установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на жилой дом.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Полевского городского округа о признании уведомления о несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о
Установила: Махмутов Р.А. обратился в суд с иском к администрации МО Беляевский район Оренбургской области о признании реестровой ошибкой сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, исключении из ЕГРН сведений об этих земельных участках.
установил: *** судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела города Екатеринбурга УФССП *** ФИО3 (далее - пристав-исполнитель) вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта незавершенного строительства, КН ***, расположенного по адресу: Россия,
у с т а н о в и л а: в феврале 2019 года ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Мальва Ком» о взыскании неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2016 между ФИО4 и ООО «Мальва Ком» заключен договор участия в долевом строительстве №, цена
установила: Салахов Д.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, об оспаривании бездействий Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан.
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «Партнер- Строй» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора участия в долевом строительстве <.......> от <.......> в сумме <.......> рублей, процентов за пользование указанными денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является собственником нежилого здания с кадастровым номером № - одноэтажного гаража на 3 бокса площадью 90,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный квартал
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административном иском к административному ответчику администрации МР Уфимский район РБ об обязани обеспечить технологическое присоединение внутридомового и внутриквартирного газоиспользующего оборудования жилого <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к отделу подготовки и выдачи разрешительной документации в области строительства администрации городского округа г.Воронежа в лице начальника отдела ФИО7 о признании незаконным отказа о внесении изменений в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию,
у с т а н о в и л: представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Росреестр), Администрации городского
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольное строение (склад) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты>.. с кадастровым номером № (адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Новый город» об обязании передать квартиру по акту приема передачи, о взыскании неустойки, указав, что 04.06.2009 года между ООО «Самарагорстрой» и ООО «*» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Предметом договора выступила
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО3 ФИО12 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости, литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер Г (навес) общей площадью застройки <данные изъяты> кв.м., литер Г2 (навес) общей площадью
УСТАНОВИЛ: <адрес скрыт> в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о запрете эксплуатации газозаправочных станций, указывая, что в результате проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства в сфере промышленной безопасности
установил: Администрации Коноковского сельского поселения Успенского района обратилась в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МО Успенский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано следующее.
установил: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом отдела государственного строительного надзора по районам края Государственной инспекции Алтайского края Ш., ДД.ММ.ГГ обнаружено административное правонарушение, допущенное при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. А
УСТАНОВИЛ: ООО «АС-АУДИТ ЦБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кад. №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение малоэтажной (коттеджной) застройки, общая площадь 1405 кв.м, адрес:
установил: ФИО3 обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ему на праве собственности на основании договора
у с т а н о в и л А.И.АбзА. обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету г. Казани о признании незаконным уведомления о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1 обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «БиК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта по договору долевого участия в размере ... рублей и штраф в размере ... рублей и расходы по оплате услуг
у с т а н о в и л: согласно приговору ФИО16 и ФИО17 признаны виновными в мошенничестве, то есть в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
