УСТАНОВИЛ: Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр недвижимости МАН» о возложении обязанностей, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: постановлением Приволжского районного суда Астраханской области от 13 февраля 2020 года глава муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области Любименко Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, ссылаясь на то, что Хабаров Е.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 42,5 кв. м. и земельный участок, общей площадью 1030 кв.м. на основании Договора
УСТАНОВИЛ: Берг О.В., Берг Д.О. обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с административными исковыми требованиями к администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района, и.о. начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Туапсинского городского поселения
установил: Амрахов Вагиф Гилао оглы обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, государственному регистратору прав Управления Росреестра по Республике Башкортостан Амирханову М.А. об отмене
УСТАНОВИЛ: Истец Егоричев И.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что в 2011 году между истцом и ЗАО «СМП-1» был заключен договор «О долевом участии в строительстве многоэтажного
У С Т А Н О В И Л : Станчевский В.М. обратился в суд с административным иском к Администрации Еткульского муниципального района о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском о признании права собственности на гаражные боксы, в обоснование иска указав, что ООО «Кубань-Инструмент» заключало с истцами договоры об инвестиционной деятельности. Застройщик принял на себя обязательство по сдаче объекта в
установил: ООО «НГСК» (далее Общество) в лице конкурсного управляющего Брычкова М.В. обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании подводящего газопровода, расположенного по адресу: Тюменская область, город Тобольск, <адрес>, кадастровый номер №, «бесхозной»
установил: Баландин М.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, ссылаясь на то, что согласно протоколу № о результатах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ он признан
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Г.Б.А. обратилась в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки и нежилое здание: Земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что договором об изъятии жилого помещения, непригодного для проживания от 11.07.2017, заключенным между истцами и Администрацией Белокалитвинского городского поселения, Администрация изымает у истцов жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось с иском к ФИО1 об изъятии путем выкупа для федеральных нужд и прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером 000, площадью 000 кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи,
У С Т А Н О В И Л: Истец, обратился в суд с иском о защите прав участника долевого строительства многоквартирного дома, просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку в размере 554 625 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы,
установила: И.о. прокурора г.Дагестанские Огни обратился в суд с иском к Султанову А. М. о приостановлении эксплуатации (функционирования) двухэтажного коммерческого объекта, возведенного на земельных участках с кадастровыми номерами 05:47:010034:1261, 05:47:010029:157, расположенного по адресу:
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята собственниками многоквартирного жилого дома (данные изъяты), подано коллективное требование к ООО «УК Острог» о предоставлении в электронной форме для проверки технической и иной документации на МКД, в чем им было отказано на
установил: Кудряшов Р.Н. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области, в котором, с учетом уточненного иска от 9.01.2020г., просит суд:
установила: постановлением заместителя руководителя государственной инспекции строительного надзора Самарской области П* от 9 апреля 2019 г. №, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда Самарской области от 21 июня 2019 г. и решением судьи Самарского областного суда от 22
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЛП», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, муниципальный округ №, <адрес>, строение №, <адрес>, площадью 24,90 кв.м., кадастровый №, взыскать с ответчика компенсацию
установил: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника отдела строительного надзора и методического обеспечения инспекции государственного строительного надзора Архангельской области от 1 ноября 2019 года Кошуняев Л.В. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №024/04/7.30-2459/2019 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 от 24 декабря 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000
У С Т А Н О В И Л: Григорян А.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, о признании незаконным распоряжения, №109 «Об отмене разрешения на ввод в эксплуатацию» от 23.11.2016 года
УСТАНОВИЛ: Гаражно - строительный кооператив «Аллея Труда №1» (ГСК «Аллея Труда №1») обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Большой Камень Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование указав, что ГСК «Аллея Труда №1» является
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о защите прав потребителя, уточнив исковые требования просили признать односторонний акт приема-передачи квартиры от 23.09.2019 года недействительным; требование ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о доплате
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился к административному ответчику с административным иском о признании незаконным решения Администрации города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства (гаражей по адресу: <адрес>) в
