УСТАНОВИЛ: ФИО14. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> на территории гаражно-строительного кооператива «Ролинтекс» в
у с т а н о в и л: Коккорев С.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Иртыш», ЗАО «Строительная фирма «Трест № 6» об исполнении обязательств по договору пая, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор пая № с ЖСК «Иртыш», в лице
У С Т А Н О В И Л: Новожилов К.Г. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Черебеев И.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу ... в лице филиала Открытого акционерного общества ... о возложении обязанности демонтировать электролинию, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от *** он является собственником
У С Т А Н О В И Л: Фомина Е.Р. обратилась в суд с заявлением о признании отказа главы г.о. Самара в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию дома незаконным, указав, что она является собственником жилого помещения <адрес> Строительство указанного дома осуществлялось на основании постановления
УСТАНОВИЛА: Захарова З.А. обратился в суд с заявлением, в котором просила отменить постановление Главы Мариинского муниципального района № от года. В последующем заявительница изменила требования и просила признать незаконным постановление администрации Мариинского муниципального района от года №
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация Центральная Церковь Евангельских Христиан – Баптистов обратилась в суд с иском, просит признать Местную религиозную организацию Центральная Церковь Еванге ФИО1 г. Березовского собственником нежилого здания, имеющего два этажа, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Истец Мензульский Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам Павлову А.В., Павловой Е.С. с требованиями о возмещении ущерба и просил взыскать с них в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения части балконного остекления «...»., включающие в себя расходы по оплате услуг по
У С Т А Н О В И Л : Дзехохов А. А. обратился в Майкопский городской суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности, указав, что на основании акта выбора земельного участка, утвержденного распоряжением
У С Т А Н О В И Л А : первоначально прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в порядке ст.45 ГПК РФ в суд с иском в интересах жильцов дома <адрес><данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» и администрации Ядринского городского поселения о возложении на ответчиков
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений РД обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО25 и Кизлярскому районному отделу Управления Росреестра по РД с заявление о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на свинофермы площадью <данные изъяты> кв. м., <данные
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Горбунов В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Муниципального казенного учреждения «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УГР ИК МО г.Казани») и Исполнительного
у с т а н о в и л: Тюрина Н.Е., Меркулова А.Е. обратились в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на нежилое помещение № ### общей площадью 155,4 кв.м, расположенное на цокольном этаже по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: Помотов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Су-3 «ЮгСтройИнвест» о признании недействительными части договора участия в долевом строительстве и акта примета передачи, мотивируя свои требования тем, что ответчиком в нарушение действующего законодательства подписан акт приеме
УСТАНОВИЛ: Захарова З.А. обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просила отменить постановление Главы Мариинского муниципального района № <...> от <...>.
у с та н о в и л: Петрушин А.Н., Козлова Т.П., Сорокина Л.Е., Мендукшев А.Н., Михайлова И.И., Сураева М.Н., Минкин А.В., Неробелкин М.В., Бухарева Е.В., Запольских З.И., Козлова М.А., Козлов Е.И., Киселева М.А., Орлова О.И., Колоскова В.Е. обратились в суд с иском к ООО «Ивановорегионстрой» об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Александрия», впоследствии уточнив его, в котором просила взыскать с ООО «Александрия» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку ввода объекта в эксплуатацию за период с 14.03.2011 г. на день вынесения решения суда. Взыскать моральный вред (…) руб. в
У С Т А Н О В И Л А: Артемьева Р.И. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зодчий» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру №, общей площадью 82,57 кв.м, в том числе жилой - 46,84 кв.м, расположенную на 7-м этаже дома по в (строительный адрес: 37). Свои требования мотивировала тем,
У С Т А Н О В И Л: Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <данные изъяты> Людвигу А.В.,в котором просил признать незаконной деятельность <данные изъяты> Людвига А.В. по эксплуатации автомобильной мойки, расположенной по адресу: <адрес> с нарушениями
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужного Владимирской области от 31 мая 2012 года Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее ЗАО «Тандер») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10 пункта 10 Закона Владимирской
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 27 июля 2012 г. ОАО «Угольная компания Южная» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
у с т а н о в и л а: Прокурор обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Ивлан», (далее ЗАО «Ивлан») с учётом уточнений об устранении нарушений, препятствующих вводу жилого дома по адресу в эксплуатацию.
Установила: Министерство строительства и архитектуры КБР обратилось в суд с иском к Шаовой Л.Б. о выселении из квартиры № 18, Додоховой А.В. - из квартиры № 10, Беждуговой М.Х. - из квартиры № 7, Хаджиевой А.М. - из квартиры № 4, Даурову М.М. - из квартиры № 13, Коковой М.Р. - из квартиры № 16,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит: - вынести решение о признании договора № заключенного между ответчиком ООО «ДСК» и ж (Хлыстовой ) ан от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилого дома заключенным и о его регистрации;
