У С Т А Н О В И Л : Истец Басова В.Н. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 522 о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** Администрацией Краснофлотского района г. Хабаровска зарегистрирован Гаражно-строительный
УСТАНОВИЛ: К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Отделения УФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска о постановке ее на регистрационный учет по месту жительства в жилом доме по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Триада» (далее – ЗАО «Триада») об обязании безвозмездно устранить недостатки объекта долевого строительства квартиры , а именно: повысить сопротивление теплоотдачи ограждающих конструкций, устранить температурный перепад, превышающий нормируемое
у с т а н о в и л : Рахимов Р.Ж., Рахимова Т.Г. и Рахимов В.Р. обратились в суд с исковым заявлением к М., третьим лицам У., И. о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: г.о. Тольятти, ...., общей площадью ... кв.м.
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Стерлитамакского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кабировым Р.М. в ходе проверки ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» были выявлены нарушения
У С Т А Н О В И Л : Мархоцкий А.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью 40,4 кв.метра в жилом Хостинского района города Сочи, обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Истец СИВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО Т и *** дата был заключен договор №... приобретения квартиры в строящемся жилом доме, по условиям которого ООО Т обязалось построить многоквартирный жилой дом в границах адрес и после выдачи
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику ООО ПКФ «Цимус» о запрете эксплуатации здания торгового центра «Цимус», расположенного по в до получения разрешения на ввод этого объекта в эксплуатацию.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области, ссылаясь на то, что он является членом ГСК-1 и владельцем гаража № №00 в ул. ХХХ г. Сызрани, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Алладин» (далее - ГСК «Алладин») обратился в суд с иском к Хоменко Н.Г. об освобождении гаражных боксов. Хоменко Н.Г. обратился в суд со встречным иском к ГСК «Алладин» о признании недействительным решения правления ГСК от 28.01.2011 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ОАО «МРСК Юга») о запрете ввода в эксплуатацию, запрете эксплуатации электроподстанции ... (Центральная) перебазировании объекта на
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Усть-Сысольское», Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс ... площадью ... кв.м. в блоке индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: г.Сыктывкар, ул....
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником жилого недостроенного дома в селе . Недостроенный жилой дом находится в границах земельного участка, который на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передан в пользование истцу сроком на 49 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Комитет имущественных отношений
установил: Прокурор г. Энгельса обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Энгельс Саратовской области о признании незаконным бездействия выразившегося в неисполнении предписания Министерства строительства и жилищно –
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «» о понуждении получить разрешения на ввод дома в эксплуатацию, указав в обоснование заявленных требований, что ею ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «» был заключен договор соинвестирования в строительстве №, согласно которому ЗАО «» обязалось своими
УСТАНОВИЛ: Истец Митюнин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Мэзон- Амур» о понуждении к устранению недостатков выполненной работы, выполнении технических условий по осуществлению технологического присоединения теплопотребляющих установок квартиры к инженерно-технологическим сетям централизованного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 01 июня 2011 г. Рязанов был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5ст. 9.5 КоАП РФ и подвергнут .
У С Т А Н О В И Л А : Шепеля Светлана Степановна обратилась в суд с иском к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением - квартирой на условиях договора социального найма, ссылаясь на то, что на основании ордера № 2817, выданного Исполнительным комитетом
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ООО « А» и Кудрявцеву А.А. о признании недействительным акта о стоимости объектов незавершенного строительства, передаваемых в коллективную собственность СПМК от ДД.ММ.ГГГГ в части безвозмездной передачи
У С Т А Н О В И Л А: Иванова Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) РФ от 28.03.2011 г. об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к жилищно-потребительскому кооперативу «***» (далее - кооператив) о признании права долевой собственности на незавершенный строительством объект в виде однокомнатной квартиры с проектным номером № 102а на первом этаже в жилом доме по ул. **** в г.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с вышеуказанным иском, поясняя в лице своего представителя, что Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти по заданию прокуратуры Самарской области проведена проверка по факту уклонения ООО «Центр-фитнес» и ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главы местной администрации г. Нальчика № 778 от 25 июня 2003 года ФИО1 было разрешено проектирование и строительство кафе в <адрес> на территории, прилегающей к рынку «Искож» (л.д. 8). На основании данного постановления ФИО1 по договору о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главы местной администрации г. Нальчика № 778 от 25 июня 2003 года ФИО1 было разрешено проектирование и строительство кафе в на территории, прилегающей к рынку «Искож» (л.д. 8). На основании данного постановления ФИО1 по договору о предоставлении земельного участка в
