У С Т А Н О В И Л : Прокурор обратился в суд с указанным иском ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Прокуратурой района по результатам рассмотрения поступивших из прокуратуры Нижегородской области обращений ФИО1 и ФИО2, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения
У С Т А Н О В И Л А: Коровкина И.А. обратилась в суд с иском к Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войн в Афганистане (далее СРО ОООИВА) о признании права собственности на незавершенный строительством объект.
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района в интересах Осипова В.М. обратился в суд с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ1 о возложении обязанности завершить строительство и установку шкафного газорегуляторного пункта и станции электрохимзащиты, обеспечив надлежащее газоснабжение дома путем подачи газа и
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконным разрешения на ввод объектов в эксплуатацию и возложении на Главу г.о. Самара обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: Истец Демина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору №-нс/П о переуступке права требования, заключенного между ней и ФИО5, Демина Н.М. перешло право на получение от ЗАО «СМП-1» индивидуального гаражного
УСТАНОВИЛ: 21.08.2003 между Павлушковым А.К. и Докуниной (впоследствии изменившей фамилию на Кузьмину) А.В. заключен договор на долевое участие в строительстве гаражного бокса № площадью 20-24 кв.м. . Стоимость объекта строительства определена в сумме 185000 рублей. При этом условиями договора
УСТАНОВИЛ: 21.08.2003 между < >Павлушковым А.К. и Докуниной (впоследствии изменившей фамилию на Кузьмину) А.В. заключен договор на долевое участие в строительстве гаражного бокса № площадью 20-24 кв.м. <адрес>. Стоимость объекта строительства определена в сумме 185000 рублей. При этом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Тольятти в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО Коммерческой фирме «Т» с иском о запрещении деятельности, мотивируя свои требования тем, что ООО КФ «Т» не соблюдает нормы градостроительного законодательства и ведет
У С Т А Н О В И Л: Хамхи Р.У. обратился в суд с иском к администрации Андрюковского сельского поселения о признании за ним права собственности на здание сушки литер Г1, общей площадью 76,4 кв.м., здание склада литер Г2, общей площадью 95,8 кв.м., здание деревообрабатывающего цеха литер Г3, общей
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2011 года, вынесенному прокурором Индустриального района г.Барнаула, при осуществлении проверки 01 марта 2011 года установлено, что Пономаревой Т.В. на земельном участке,
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Монолит» Староминского района обратился в суд с исковым заявлением к Новосельскому П. И., Бирюк Т. А., Мироненко О. С. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л А: обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» по выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и признании его недействительным, указывая, что она заключила со договор
установил: Истец обратился в суд с иском к ЖСК « Звезда-96» об обязании ввести лифт в эксплуатацию по тем основаниям, что по договору долевого участия в строительстве от 14 марта 2007г. им у ЖСК «Звезда-96» приобретена двухкомнатная квартира площадью 57,05 кв.м. по адресу: . Право собственности
установил: Открытое акционерное общество «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в Саратове (далее по тексту ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой XXI» (далее по тексту ООО «Новострой XXI»), Зинин В.Н., Сергеева
установил: Делюкин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Гальцеву В.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор, в форме соглашения, об оказании услуг по вводу в эксплуатацию объекта, расположенного в , вследствие реконструкции второго этажа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО20 и ФИО21 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила признать за ней право собственности на долю объекта незавершенного строительством многоквартирного жилого дома по "адрес
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Таштагола обратилась в суд с заявлением к Администрации Таштагольского района, о признании незаконным действий администрации Таштагольского района, свои требования мотивировали тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению И.А. и Л.В. о нарушении их жилищных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования «Паустовское» о сохранении в переоборудованном состоянии жилого дома, расположенного по адресу: признании на ней права собственности на указанный жилой дом. В обоснование заявленного требования
У С Т А Н О В И Л: Кальницкий В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительные предприятия Алтайстрой» об обязании в недельный срок передать ему по акту для ознакомления рабочие чертежи со всеми внесенными в них дополнениями и изменениями; объектную и локальные сметы на построенное здание;
установила: Бояринкова И. В., Драгошинский Ю. Н., Данилова В. В., Гусева Н. И., Игнатенко Ю. М., Кузменко З. К., Мирзаянов Н. Г., Пирогова С. Ю., Попов Н. А., Портнягин А. Н., Рогозина З. И., Сергеева Г. М., Смирнова В. Ф., Чапайкин К. Ю., Чудинов В. А. обратились в суд с иском к ЗАО «СК «Астон» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в 2010 году ею был построен жилой дом по адресу: ёв, , на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности.
У С Т А Н О В И Л : Истец Исмаилов Н.Р. обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: А. Истец указал, что постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ему разрешено
