УСТАНОВИЛ: начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратился с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в связи со злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания, которое суд удовлетворил.
установил: по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 марта 2016 года Мельников А.А., (дата) года рождения осужден по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на
у с т а н о в и л: по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 2 февраля 2021 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Яшин И.В. осужден Октябрьским районным судом г. Омска по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена Ленинским районным судом г. Перми 14 октября 2021 года по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, ей установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Перми, не изменять место жительства (пребывания), места
У С Т А Н О В И Л: Оспариваемым постановлением удовлетворено представление начальника филиала по ЦВО г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по КК об установлении осужденной ФИО1 дополнительного ограничения, и осужденной установлено дополнительное ограничение: не посещать места проведения массовых и иных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2010 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1, ч.1 ст.30, по п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам
УСТАНОВИЛ: Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №27 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №28 Нолинского судебного района Кировской области от {Дата изъята} ФИО1 был признан виновным и осужден по ч.1 ст.119 УК
установил: Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 8.02.2021 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ осужденной ФИО1 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования гор.
УСТАНОВИЛ: Приговором Омского областного суда от <...>ФИО1 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...>) к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 22.07.2020 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять ПМЖ без
установил: Заместитель начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного БЕВ
установил: начальник ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г.Рязани от 29.04.2021 г. по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с установленными ограничениями: не выезжать за
установил: в апелляционной жалобе адвокат Соромотина А.В. поставила вопрос об отмене постановления в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что судом не в полном объеме учтены данные о личности ФИО1 Так, с момента постановки на учет в
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала по ГО Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 вышел в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения: находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой
У С Т А Н О В И Л: 26.11.2013 ФИО1 осужден приговором Каргасокского районного суда Томской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением обязанностей: не выезжать за
установил: Начальник Маловишерского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. Данное ходатайство
у с т а н о в и л: Приговором Первомайского районного суда *** от ***г. ФИО1 осуждён по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: По приговору Советского районного суда г. Омска от 19.02.2018 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.02.2020 неотбытая часть наказания
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области от 05 мая 2015 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Нерехтского районного суда Костромской области от 29 июня 2015 года) ФИО1 осужден по ч.1
у с т а н о в и л: Филиал по <данные изъяты> обратился в суд с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы ФИО2, осужденному Октябрьским районным судом г.Белгорода от 23.05.2018 года по ч.3 ст.159 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 был осужден 21 сентября 2016 года Очерским районным судом Пермского края (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 10 июля 2017 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, ч 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения
УСТАНОВИЛ: По приговору Исилькульского городского суда Омской области от <...>ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Чайковского городского суда Пермского края от 20 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
