ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 609 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-3668/2018 от 18.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Никитин В.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество
Решение № 2-210/2018 от 26.04.2018 Карабулакского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМС «Администрация <адрес>» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обязании ОМС «Администрация <адрес>» в случае необходимости при регистрации его права на земельный участок
Решение № 2А-3632/2018 от 23.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма имени Ильича», в соответствии со статьей 218 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации обратилось с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 2-11/2018 от 01.02.2018 Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО6 З.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения (далее – СП) «Сельсовет Миглакасимахинский» Сергокалинского района РД о понуждении произвести отвод участка в натуре и выдать передаточный акт.
Определение № 2-10/2018 от 30.01.2018 Куньинского районного суда (Псковская область)
установил: Прокурор Куньинского района Псковской области, действуя в интересах муниципального образования «Куньинский район» обратился в суд с иском к Борисенко Л.М. о взыскании компенсационной выплаты.
Апелляционное постановление № 22-6402/17 от 25.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в суд жалобой на постановление и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Солнцева С.А. от 09 августа 2017 года о возбуждении в отношении него уголовного
Решение № 12-687/17 от 12.09.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Постановлением УФАС по РД № от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по управлению имуществом <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.8 ст.7.32.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.
Решение № 12-471/2017 от 28.06.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РД № от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета по управлению имуществом <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.8 ст.7.32.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.
Апелляционное определение № 33А-2172/2017 от 13.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 19.12.2016 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 2 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к Балашову Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 7 955 руб.,
Решение № 12-17/2017 от 23.05.2017 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель УФРС по <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГГорбарчук И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного
Решение № 2А-4331/2017 от 16.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось с административным иском к ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действия (бездействия) по приостановлению государственной регистрации.
Решение № 12-36/2017 от 14.03.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <данные изъяты> области З.О.Л. от 16.12.2016 должностное лицо - генеральный директор ООО «А-И***Г**» Гришкевич В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-246/2016 от 09.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: ООО «Экспедитор Плюс» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес).
Решение № 07-197/2017 от 22.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору Л.В.С. от 11.11.2016 г. ООО «Центральный рынок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
Решение № 2А-1995/2016 от 23.12.2016 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцом были подготовлены документы по межеванию и уточнению границ земельных участков на местности, подано заявление об утверждении схемы расположения земельных участков. На основании данных
Решение № 2-7502/2016 от 26.10.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к администрации Центрального района г.Барнаула о признании права пользования земельным участком на праве аренды. В обоснование указали, что Постановлением Центральной сельской администрации Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был предоставлен земельный
Решение № 12-1262/16 от 02.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 мая 2016 года генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 15000руб.
Апелляционное определение № 33А-6046/2016 от 11.08.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: А.П. обратился в суд, указав, что Новоорским отделом Управления Росреестра по (адрес) в лице государственного регистратора (адрес)Ю.А. ему было отказано в государственной регистрации права собственности на построенное им здание, кадастровый №, площадью 401,7 кв.м. по адресу: (адрес),
Решение № 2А-4191/16 от 10.08.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главы администрации Белгородского района № от ДД.ММ.ГГГГ г. Козубовой Л.А. в аренду на 3 года предоставлен земельный участок площадью № м2 в посёлке <данные изъяты> Белгородского района (улица <данные изъяты>) для индивидуального жилищного строительства.
Решение № 3А-46/16 от 16.06.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: 25 декабря 2015 года Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам принято постановление № 104-25/э «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Чувашской Республики на 2016 год», таблицами
Решение № 2-523/2016 от 30.05.2016 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать: -задолженность по арендной плате по договору аренды 1/2 доли нежилого здания от <Дата> в размере 302500 руб. с <Дата>,
Постановление № 5-328/2016 от 10.05.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства об охране атмосферного воздуха проведена проверка
Решение № 2А-232/2016 от 05.05.2016 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Степанов А.П. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, государственному регистратору Новоорского отдела Управления Росреестра по Оренбургской области Дорошиной Ю.А. о
Постановление № 5-138/16-7 от 22.04.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : В период времени с 22 января 2016 года по 08 февраля 2016 года Частное общеобразовательное учреждение «Первая частная школа» (далее по тексту также – ЧОУ «Первая частная школа», Учреждение), юридическим адресом которого является г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, д.1, осуществляло
Решение № 2-6141/2015 от 14.03.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Комитета по управлению имуществом Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и пене, ссылаясь на то, что на основании постановления Главы Кагальницкого района от 29.09.2009№