ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 609 Гражданского кодекса

Решение № 12-2/34/15 от 24.11.2015 Малмыжского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО6ФИО1, являющаяся на момент совершения административного правонарушения главой администрации Селинского сельского поселения
Решение № 3А-208/2015 от 05.11.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 первоначально обратился в суд с заявлением об установлении в размере рыночной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 7217 кв.м, с разрешенным видом использования: для благоустройства территории,
Апелляционное определение № 33-6742/2015 от 18.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Свиридова И.Ю. обратилась в суд с заявлением, указывая о том, что 18 декабря 2014 года она с Мингосимуществом Волгоградской области заключила договор аренды земельного участка с кадастровым № <...>, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство,
Апелляционное определение № 33-753/2016 от 16.03.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ООО «Давуд» обратилось в Ногайский районный суд с иском к субарендатору ФИО1 о признании договора субаренды, заключенного между ООО «Давуд» и ФИО1, прекратившим свое действие и обязании ФИО1 и СПК «Муги» вывести свое поголовье скота из пастбищ.
Апелляционное определение № 22-254/15 от 09.02.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, а именно бюджетных денежных средств, выданных в качестве гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в рамках программы поддержки начинающих фермеров.
Решение № 12-112/2014 от 03.09.2014 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Будённовского района <адрес> по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей
Решение № 2-2836/2014 от 15.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Королев В.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МО «Город Саратов» и Садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Дзержинец», в котором просит признать распоряжение Комитета по управлению имуществом администрации муниципального
Решение № 12-68/2014 от 08.04.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проверки на предмет соблюдения градостроительного законодательства, земельного законодательства, законодательства РФ о промышленной безопасности при эксплуатации производственных объектов, проведенной прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти совместно с Межрайонным
Решение № 2-874/14 от 03.03.2014 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании преимущественного права аренды земельного участка площадью *** кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33-8324/2013 от 10.01.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Коневских П.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Управления Росреестра по Хабаровскому краю об отказе в проведении государственной регистрации договоров субаренды земельного участка.
Решение № 2-7985/2013 от 27.11.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по приостановлению государственной регистрации договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение № 2-564/1/2013 от 18.11.2013 Кировского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам: Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, в котором указала, что она является победителем аукциона по продаже права на заключение договора аренды
Решение № 2-5076/13 от 07.11.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Оганесян Н.С. обратился в суд с заявлением, просит признать незаконным отказ администрации Центрального района города Сочи в продлении срока действия постановления администрации Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и предоставлении в аренду земельного участка площадью 20,0
Решение № 2-2046/13 от 03.07.2013 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя его следующими доводами. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.1993 г., договора купли продажи от 18.01.1999 г. и свидетельства о государственной регистрации права собственности от 07.04.1999
Постановление № 44-Г-59 от 27.06.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Баринов С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилых помещений № и №, расположенных в доме ....
Апелляционное определение № 33-2342/2013 от 10.06.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: администрация Советского района обратилась в суд к С. с иском о понуждении передать земельный участок в течение 2 недель с момента вступления решения в законную силу и взыскании <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1352/2013 от 02.04.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Анохин А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее Университет, ЮГУ) о признании недействительным в части (оплаты) договора найма жилого
Постановление № 5-8/13 от 05.02.2013 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: С целью исполнения поручения Правительства РФ от 21.04.2011 № АХ-П8-291с, а также в соответствии с ФЗ от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» была
Апелляционное определение № 33-3765 от 23.10.2012 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а : Забегаевская З.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее Управление Росреестра по Смоленской области), указав, что (дата)  между Мэрией г. Смоленска,
Апелляционное определение № 33-3696/2012 от 27.08.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Хлопушин А.Н. и Хлопушина Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Хлопушиной С.А., обратились в суд с заявлением об оспаривании решения № 72/12-18838 от 05 апреля 2012 года Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Апелляционное определение № 33-2126/2012 от 05.07.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с 3 января 2009 года была официально принята ответчиком на работу в качестве парикмахера - универсала в салон «ФИО13». 20 мая 2010 года администратор салона вернула ей и другим работникам трудовую книжку с
Решение № от 27.02.2012 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании преимущественного право ФИО1 на заключение договора аренды земельный участок площадью  кв.м., расположенный по адресу:   с кадастровым номером № с измененным видом разрешенного использования под многоквартирный жилой дом со
Кассационное определение № 33-3726/2011 от 17.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Ахтанин Э.А., Кузмин А.А., Кузмина Н.В., Зайцева Л.М.,                  Зайцев А.А. обратились в суд с указанными заявлениями, ссылаясь на то, что в июле - августе 2007 года между ООО «Баккара» и заявителями были заключены договора долевого участия в строительстве многоквартирного
Решение № 2-931 от 11.08.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Гагарин С.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №-№, местоположение: , , ,   кв.м. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ