ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 61 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-1303/2022 от 28.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.Г. Шапошникова» от 6 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Славянского городского суда
Решение № 12-953/2022 от 05.07.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением АО «ВАД» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-493/2022 от 07.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Братского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО2 от 7 июля 2021 г. юридическое лицо - Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» (согласно выписке из ЕГРЮЛ сокращенное
Решение № 21-208/2022 от 04.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального управления (далее – Средневолжское ТУ Росрыболовства) от 25 января 2022
Решение № 12-2/2022 от 12.01.2022 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: 23 августа 2021 года постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству №-П общество с ограниченной
Постановление № П16-3136/2021 от 07.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности старшего государственного инспектора Нижегородского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР от 13 июля 2020 года главный энергетик – начальник отдела АО «Алюминий Металлург Рус» Назаренко В.Е. признан виновным в совершении
Решение № 21-816/2021 от 15.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса № 09 АПН/10/21 от 10 июня 2021г. ООО «НК-Нефть» ( в настоящее время - ООО «Новосибирск Центр Групп» -л.д.36) признано
Постановление № П16-3139/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющей обязанности старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 13 июля 2020 года АО «Алюминий
Решение № 12-670/2021 от 01.06.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением АО «ВАД» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 270014-01-2021-000638-49 от 27.05.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Советско-Гаванскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству по делу об административном правонарушении от 16 апреля 2021 года общество с ограниченной
Решение № 12-205/2021 от 29.03.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 12 января 2021 года № обществу с
Решение № 7/21-90/2021 от 16.03.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московского-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству К.*** от *** ООО «Юпитер» признано
Решение № 12-30/2021 от 02.03.2021 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - старший прораб АО «ВАД» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-31/2021 от 02.03.2021 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Акционерного общества «ВАД» (далее АО «ВАД», признано виновным в совершении административного
Постановление № 11-202/20 от 25.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 14 августа 2019 года, оставленным без изменения
Апелляционное определение № 2-203/20 от 23.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Астраханская транспортная прокуратура Южной транспортной прокуратуры обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ими совместно с Астраханским линейным отделом Волжского УГМРН Ространснадзора и Службой капитана морского порта Астрахань проведена проверка соблюдения Обществом с
Решение № 21-441/20 от 23.12.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Гудзь Н.А. №№76/13/2020 от 22.04.2020 г., оставленным без изменения решением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 10.09.2020 г., ООО «КСП «Память
Решение № 12-713/20 от 15.12.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – должностное лицо) №-П от ДД.ММ.ГГГГ автономная некоммерческая организация «Камчатский туристский
Постановление № 5-1653/20 от 19.10.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 04 августа 2020 года, должностным лицом отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства
Решение № 12-96/20 от 02.09.2020 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ........ от ХХ.ХХ.ХХ ООО «ПСК Строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 8.48 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-216/20 от 21.07.2020 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Рожкова Ольга Игоревна обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Кореневского района Курской области, в котором указывает, что обратилась к административному ответчику с письменным обращением, однако направленный ей ответ не соответствует требованиям,
Решение № 21-302 от 14.07.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела организации рыболовства (во внутренних водоемах), государственного контроля и надзора за воспроизведением водных биологических ресурсов и сохранением среды обитания Североморского территориального управления Федерального
Решение № 2А-196/20 от 06.07.2020 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Рожкова Ольга Игоревна обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Кореневского района Курской области, в котором указывает, что обратилась к административному ответчику с письменным обращением, однако направленный ей ответ не соответствует требованиям,
Решение № 12-36/20 от 30.06.2020 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Далматовского судебного района Курганской области от 24 мая 2020 года (резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2020 года) Открытое акционерное общества «Завод Старт» (далее – ОАО «Завод Старт», Общество) признано виновным в
Постановление № 16-1779/20 от 19.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 19 апреля 2019 года юридическое лицо ФГУП «Росморпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...