установил: Пугачевский межрайпрокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Теплосервис» о возложении обязанности представить в администрацию Пугачевского муниципального района Саратовской области перечень многоквартирных домов Пугачевского муниципального района, в которых
установил: Пугачевский межрайпрокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Эверест» о возложении обязанности представить в администрацию Пугачевского муниципального района Саратовской области перечень многоквартирных домов Пугачевского муниципального района, в которых
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании незаконными действий по отказу учитывать показания электроэнергии, по начислению платы за электроэнергию по нормативу потребления, обязании производить расчет потребленной электроэнергии по фактически потребленному
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что … г. водитель К., управляя автомобилем …, регистрационный знак …, допустил столкновение с принадлежащим ему на праве собственности автомобилем …, регистрационный знак …, под его управлением.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Бугурусланского района Оренбургской области с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Связь» (далее ООО «Союз-Связь»), в котором просила расторгнуть договор
установил: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к ответчикам ОАО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Ефимовская управляющая компания» о признании действий незаконными и обязании устранить выявленные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Желдорипотека» (г. Москва), в лице филиала ЗАО «Желдорипотека» в г. Ростов-на-Дону, о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО« Мегастрой» о защите прав потребителей, мотивируя свои требований тем, что 28 августа 2013 года она заключила договор № 19 купли-продажи с ООО «Мегастрой», по условиям которого продавец обязуется передать, покупатель принять и отплатить свето
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ольского района обратился в суд в интересах ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «МиРемонта» о признании незаконными действий по взиманию платы за услуги по паспортизации и возложении обязанности исключить начисление по оплате услуг по паспортизации.
У С Т А Н О В И Л: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, в обоснование указав, что Управление муниципальным имуществом администрации городского округа –
у с т а н о в и л : Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Минераловодской межрайонной прокуратурой на основании обращения исполняющего обязанности начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в городской суд *** с исковым заявлением к САО «Экспресс Гарант» о защите прав потребителя и взыскании страховой платы по договору страхования. В обоснование требований истец указал, что является собственником автомобиля марки «Пежо 308», гос. номер О ***. *** истец по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Таштагольскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он работает в Таштагольском государственном Пассажирском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 50 606, 52 рубля.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>., процентов в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ: Черноскутов С.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований Черноскутов С.М. указал, что * произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего автомобиль истца получил
установила: истец ЗАО «Ю» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. К иску приложено заявление о зачете госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления ЗАО «Юк» к ФИО1 в Хамовнический районный суд
УСТАНОВИЛ: Серовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Серовский районный суд с иском к ООО «СеровСпецТранс 2» о запрещении деятельности по осуществлению регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на территории Серовского городского округа без
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (далее ГУ ПФР в АБО Забайкальского края) обратилось в суд в защиту государственных и общественных интересов с требованием к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ..."..." о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с последнего неустойку в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп.,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Теплоснабжения» об обязывании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города в ходе проведения проверки исполнения теплоснабжающими организациями
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> проведена выездная налоговая проверка физического лица ФИО1 по вопросам соблюдения налогового законодательства, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ответчику с требованиями о взыскании несанкционированно снятых с его зарплатного счета денежных средств, компенсации морального вреда в размере <...> расходов по оплате услуг представителя в сумме <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя требований тем, что он заключил договор № *** от **** г. на изготовление и монтаж ** пластиковых окон и ** москитных сеток по адресу: г.Таштагол, ул.******. По условиям
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИВ-Сервис» о взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата года им был заключен договор купли-продажи транспортного средства №* по которому ответчик принял на себя обязательства передать ему в
