установил: постановлением Архангельского областного Собрания депутатов от 14 ноября 2012 г. № 1607 принят закон Архангельской области от 19 ноября 2012 г. № 574-35-ОЗ «О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области патентной системы налогообложения и о признании
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО9 обратились в Индустриальный районный суд г.Ижевска к ООО «Столичный» и ООО «Строительный ресурс» с требованиями о взыскании в пользу:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ОАО «ФСК ЕЭС») о взыскании арендной платы, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ижемского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Ижемскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожно- эксплуатационный участок» (Далее по тексту- ИМУП «ДЭУ»), утверждая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований
У с т а н о в и л: В целях обеспечения водоснабжения населения Липовецкого городского поселения между Администрацией Липовецкого городского поселения и муниципальным унитарным предприятием «Липовецкое» (далее – МУП «Липовецкое») заключен договор муниципального заказа № от 01.03.2013 по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Черноскутов С.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований Черноскутов С.М. указал, что * произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего автомобиль истца получил
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Черняховска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в интересах ФИО1 в суд с исковым заявлением к ООО «Черняховский мясокомбинат», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» (далее - КЗИО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере
у с т а н о в и л : прокурор Иультинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее МУП ЖКХ «Иультинское») с вышеуказанными требованиями.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭлектроСвет» о восстановлении на работе, о признании приказа об увольнении незаконным, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, о взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее по тексту - Банк) обратилось в Солтонский районный суд с иском к Кименко <данные изъяты> (далее по тексту - Заемщик) о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» и с учетом уточненных требований от 11.03.2014г. просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от сумм, присужденных в ее пользу и судебные издержки в виде расходов на услуги представителя
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский - Западный» (далее ООО «Разрез Талдинский - Западный») об обязании предоставить
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в доход регионального бюджета задолженность по уплате земельного налога за --.--.----. г. и пени в размере х руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез им. В.И. Черемнова» (далее ООО «Разрез им. В.И. Черемнова») об обязании предоставить
УСТАНОВИЛ: Колмогорцев А.Н. обратился в суд с иском к Сочинскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ» (далее Страховщик) о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК АЛРОСА» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с «СК АЛРОСА» в свою пользу страховое возмещение в размере 63 105 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Исковые требования мотивировал тем, что.. .. …. года он заключил с владельцем автостоянки «----» ФИО2 договор на хранение транспортного средства. До этого истец также пользовался услугами
У с т а н о в и л: В целях обеспечения водоснабжения населения Липовецкого городского поселения между Администрацией Липовецкого городского поселения и муниципальным унитарным предприятием «Липовецкое» (далее – МУП «Липовецкое») заключен договор муниципального заказа № от 01.03.2013 по обеспечению
УСТАНОВИЛА: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что между банком и ФИО2 <дата изъята> заключен кредитный договор на
установил: ФИО1 (далее - истец, займодавец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО1 в долг <данные изъяты> рублей. Из текста расписки (фактически договор займа), составленной и подписанной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Мега-Авто» (впоследствии уточненным) о взыскании неустойки, убытков, морального вреда, возложении обязанности доукомплектовать автомобиль согласно договору.
у с т а н о в и л а: Х. обратилась в суд с иском к «1» и «2» о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера в первичной организации, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности главного бухгалтера в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройТранс» (далее ООО «ПромСтройТранс) о признании правоотношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
