УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в доход регионального бюджета задолженность по уплате земельного налога за --.--.----. г. и пени в размере х руб.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез им. В.И. Черемнова» (далее ООО «Разрез им. В.И. Черемнова») об обязании предоставить
УСТАНОВИЛ: Колмогорцев А.Н. обратился в суд с иском к Сочинскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ» (далее Страховщик) о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК АЛРОСА» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с «СК АЛРОСА» в свою пользу страховое возмещение в размере 63 105 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Исковые требования мотивировал тем, что.. .. …. года он заключил с владельцем автостоянки «----» ФИО2 договор на хранение транспортного средства. До этого истец также пользовался услугами
У с т а н о в и л: В целях обеспечения водоснабжения населения Липовецкого городского поселения между Администрацией Липовецкого городского поселения и муниципальным унитарным предприятием «Липовецкое» (далее – МУП «Липовецкое») заключен договор муниципального заказа № от 01.03.2013 по обеспечению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Мега-Авто» (впоследствии уточненным) о взыскании неустойки, убытков, морального вреда, возложении обязанности доукомплектовать автомобиль согласно договору.
установил: ФИО1 (далее - истец, займодавец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО1 в долг <данные изъяты> рублей. Из текста расписки (фактически договор займа), составленной и подписанной
УСТАНОВИЛА: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что между банком и ФИО2 <дата изъята> заключен кредитный договор на
у с т а н о в и л а: Х. обратилась в суд с иском к «1» и «2» о защите трудовых прав. Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности бухгалтера в первичной организации, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству в должности главного бухгалтера в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромСтройТранс» (далее ООО «ПромСтройТранс) о признании правоотношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (сокращенное наименование Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия) обратилось в суд с иском к Обществу
у с т а н о в и л : ФИО1 работала в областном государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Губкинский технологический техникум» в должности главного бухгалтера.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ФИО1 и ООО «КАМАНИ» заключены договора: № от 11.12.2010 года поставки кухонного гарнитура из МДФ, включая доставку, подъем, установку, общей стоимостью 43 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ поставки прихожей, кровати двуспальной, общей
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения прокурорской проверки выявлены нарушения законодательства о транспортной безопасности в части антитеррористической защиты объекта транспортной
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – УФСИН России по РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Санкуев с 1998 г. состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в 2007 г. включен в состав участников
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием туристических слуг, взыскании штрафа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № с ФИО6 на оказание туристических услуг, предметом которого
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по .............. и .............. (далее УПФ) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии, мотивируя тем, что с .............. ему была назначена трудовая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в сумме 54464,52 руб., неустойки в размере 19607,28 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на проведение независимой экспертизы 5 000 руб., штрафа за
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 09 августа 2013 г. заключен договор купли- продажи /номер/ По условиям договора Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края,
установил: Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, НК «Редакция газеты «Орловская правда» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14 августа 2010г. ФИО2 опубликовала в газете
