у с т а н о в и л : прокурор Томского района Томской области, действуя на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Копыловский Керамический завод МПО» (далее
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени штрафов.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилищный трест» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ей информации по управлению многоквартирным жилым домом *** по *** в *** (далее МКД №5), обязании предоставить ей информацию об испрашиваемых ею услугах и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, убытков в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Министерство социальной защиты Сахалинской области обратилось в Смирныховский районный суд Сахалинской области с иском к ФИО1, указывая на то, что ответчице, как молодому специалисту, окончившему государственное образовательное учреждение и получившему диплом о высшем
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Иркутской области в лице начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе ФИО1 обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО2 о признании противоправными в
УСТАНОВИЛ: МежрайоннаяИФНС России № 6 по Республике Марий Эл обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика ФИО6 в доход бюджета налог на доходы физических лиц (далее по тексту НДФЛ) за 2012 год в сумме 487877 рублей, пени по НДФЛ в сумме 22539 рублей 92 коп., НДФЛ
у с т а н о в и л: Прокурор г. Ельца обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО "Талекс" о понуждении к проведению специальной оценки условий труда. В обоснование иска указано, что в ходе проверки прокуратурой г. Ельца выявлено не проведение ответчиком ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, проходящий военную службу по контракту, с 26 мая по 15 июня 2011 года на основании доверенности от 22 февраля 2011 года № осуществлял на станции ... (далее Организация 1) от имени войсковой части 00000 действия, связанные с приемкой грузов, в том числе, с подписанием
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Локнянского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации городского поселения «Локня» по не приведению в исправное состояние 6 пожарных гидрантов и обязании привести в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к страховой компании СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании своих требований указывает, что в личной собственности имеет автомобиль марки Мерседес, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Между
установил: Прокурор Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Кадаинский детский дом» об обязании разместить на сайте
у с т а н о в и л: Сахалинский транспортный прокурор обратился с иском к ООО «Зарубинская база флота», в котором просит суд обязать ответчика устранить угрозу затопления судна МРС 150-252 (бортовой номер: З-0003) в акватории порт-ковша <адрес>, путём обеспечения несения круглосуточной
у с т а н о в и л: Сахалинский транспортный прокурор обратился с иском к ООО «Зарубинская база флота», в котором просит суд обязать ответчика удалить затонувшее морское судно МРС 150-029 (бортовой номер: З-0140) из акватории порт-ковша <адрес> до 1 ноября 2014 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ было подписано дополнительное соглашение № к указанному договору. Согласно договору продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амурметалл» о признании приказов незаконными, взыскании удержанных денежных сумм в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к ООО «Мега-Авто», в котором просил взыскать с ООО «Мега-Авто» в его пользу убытки в размере <данные изъяты>, возложить обязанность доукомплектовать автомобиль и передать комплект зимних шин (шипы) R 17 в
установил: региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» (далее РОО «ОЗПП «Общественная экспертиза») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее ООО «Евросеть-Ритейл») о взыскании
УСТАНОВИЛА: Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителей, действующая в интересах неопределенного круга потребителей, а также в интересах потребителей ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Франсмобиль» о защите прав потребителей,
установила: ФИО2 обратился с иском к закрытому акционерному обществу «Борисовское стекло» (далее - ЗАО «Борисовское стекло», работодатель, ответчик) об отмене приказа о переводе его на другую работу, взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Дочернему открытому акционерному обществу «Спецгазавтотранс» Открытого акционерного общества «Газпром» (далее по тексту: «ответчик», «ДОАО «СГАТ») с требованием о взыскании <данные изъяты> неполученной по вине работодателя заработной платы, <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ОАО «СГ МСК» со следующими исковыми требованиями: - взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 11 660 руб., расходы по проведению экспертизы в сумме 1 500 руб., неустойку в размере 84
у с т а н о в и л а: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что В.В.Д. воспользовался правом, предоставленным Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты и процентов за ненадлежащее оказание услуг по договору имущественного страхования «КАСКО».
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП «ЖКХ РС (Я)», которым просит взыскать с ответчика в его пользу разницу между начисленной и действительной заработной платой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию морального вреда в сумме ХХХ рублей, судебные расходы на оплату
