УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что ДСВ в 2016-2017 годах являлась владельцем недвижимого имущества, земельного участка, транспортного средства. ДСВ
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественной организации по защите прав потребителя «Блок-Пост» обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы в интересах ФИО1 к ООО «Соло» с указанными требованиями, в обоснование которых указывают, что <дата>ФИО1 и ООО «Соло» заключили договор оказания
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО1, и просили взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 7.900 рублей 60 копеек, а именно: арендные платежи за период с 01.11.2013г. по 05.03.2015г. в сумме 1.096,29 рублей, пени за несвоевременное внесение арендных платежей в размере
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по городу Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать: - недоимку по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, в размере 8100
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> до
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «Абсолют-Сервис», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку на основании п.3 ст.31, п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 347000 руб. за период с 12.11.2020 по 21.04.2021, а также расходы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», в котором просит взыскать с последнего сумму неустойки в размере 119 161 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а так же штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> до
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в общей сумме 1637 руб. 03 коп.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств ФИО1 ИНН
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14312 рублей, в том числе за легковой автомобиль ВАЗ 2121, госрегистрационный номер № мощностью двигателя 73
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к ООО «ГК Энергоцентр» (далее – ответчик, работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53 342,48 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 345,78 рублей, денежной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО4 , в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявленные исковые требования,
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ» о взыскании задолженности по зарплате в размере 406 782 рублей 2 к., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», в котором просил обязать ответчика внести изменения в п. 8, 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29.05.2017 г. в части способов исполнения им своих обязанностей по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 24 апреля 2019 года приобрела в магазине АО «Русская телефонная компания» телефон Аpple IPhone ХR, imei № стоимостью 51064 рубля. В процессе эксплуатации товар вышел из строя, в связи с чем произведено гарантийное обслуживание
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать с ГКУ [адрес] «Главное управление автомобильных дорог» либо ООО «Амиго» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы на эвакуацию автомобиля в размере <данные
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 13 по Кировской области обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год, указывая, что ответчик ФИО1, являвшийся в 2017 году собственником транспортного средства ЛЕНДРОВЕР RANGE SPORT, г.р.з. №, в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № по <адрес> КБР к ФИО2, содержащее, с учетом уточнений, требования: взыскать с ФИО2 в счет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО СЗ ИСК «Ареал» был заключен инвестиционный договор № №, согласно п.2.1 которого истец передал ответчику денежные средства для осуществления строительства подземной
установил: ООО «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 534055 рублей для устранения недостатков работ, выполненных по договору субподряда №1/2016 на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 14
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиками был заключен групповой договор микрозайма с поручительством №, по условиям которого истец предоставил ответчикам заём в размере 60 000 рублей, сроком на 6 месяцев, под 8,5
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к КФХ «Батецкий бык» об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учёта по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № 10 по Красноярскому краю в интересах государства обратилась в Минусинский городской суд с требованиями к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 8 790 рублей, пени в размере 26 рублей 15 копеек, земельному налогу за 2019 год в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее –ИФНС России по г.Орлу, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
