ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-502/10 от 19.04.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Шокта-Агро» уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с
Определение № А80-147/16 от 31.03.2016 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтройДевелопмент»  (далее – общество, ООО «АСД») обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением от 14.03.2016 к Департаменту финансов, экономики и
Определение № 13АП-9752/2015 от 01.03.2016 АС Калининградской области
установил: Судебное заседание следует отложить для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
Определение № А29-6157/15 от 18.02.2016 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.12.2015 общество с ограниченной ответственностью УК «Север» (далее – ООО УК «Север») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чухломин Сергей Витальевич (отчет
Определение № А50-690/16 от 05.02.2016 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Агеева Любовь Борисовна (далее –  заявитель, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш  дом» (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на 
Решение № А27-19282/15 от 02.02.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 8531,25 рублей задолженности за оказание коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды с мая по октябрь 2012 года по договору от 10.01.2012 № 28-ЭУ/12 на предоставление эксплуатационных услуг, что обосновано ст. 249, 307, 309,
Определение № А07-54/16 от 21.01.2016 АС Республики Башкортостан
установил: Азнагулов Руслан Рамилевич обратился в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ООО "СМУ "БДС" (ИНН 0273902576), Ермолаеву  Андрею Анатольевичу о признании недействительным договора купли –  продажи от 22.09.2015 г., применении последействий недействительности 
Определение № А56-78594/15 от 25.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "ГринЛайт" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытое акционерное общество "Инвестиционная Компания "Энергокапитал" (далее – Ответчик) о
Определение № 07АП-1576/2016 от 22.12.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное  специализированное управление механизации-1» (далее ООО «АСУМ-1», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Мостопоезд-833» (далее ООО «Мостопоезд-833», ответчик) о
Определение № А63-12755/15 от 28.10.2015 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: комитет градостроительства администрации города Ставрополя, г. Ставрополь (далее  – комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь  (далее – предприниматель) о признании нежилого здания, кадастровый
Постановление № 13АП-21392/2015 от 28.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Энергобаланс» (сменило наименование на акционерное общество «Энергобаланс», ОГРН 1037811012920,  ИНН 7805226476, место нахождения: 194021, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 22, корп. 25, лит. Л2; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный
Постановление № 13АП-17663/2015 от 09.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу (далее –
Определение № А12-40301/15 от 01.09.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Банк  развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и  строительства (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной  ответственностью «Шелковый путь» об обращении
Постановление № 13АП-14193/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «АИГ страховая компания» (ОГРН 1047796329250, ИНН 7710541631, место нахождения: 125315, г. Москва, пр. Ленинградский,  д. 72, корп. 2, далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-13242/2015 от 05.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БиС-Строй» (ОГРН <***>, место нахождения: 192019, <...>, лит. А, пом. 704; далее – ООО «БиС-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной
Постановление № 13АП-12308/2015 от 05.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Строительный трест №28» (ОГРН 1027804200600, место нахождения: 195027, г. Санкт-Петербург, ул. Якорная, д.9А; далее – ЗАО «Строительный трест №28», истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
Постановление № 13АП-14612/2015 от 05.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УИМП-ЭНЕРГО» (ОГРН 5067847460929, место нахождения: 192029, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.76, кор. 4, лит. А; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-12462/2015 от 15.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Подшипник» (ОГРН <***>,  место нахождения: 426006, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному
Определение № А73-7632/15 от 02.07.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Лодочная станция № 7» (далее - заявитель,  кооператив) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым  заявлением к Краевому государственному казенному учреждению «Служба  заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – КГКУ «Служба