ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-6203/15 от 19.06.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Хамитова Елена Николаевна (далее -  предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Страховая Группа «Компаньон» (далее - ООО «СГ «Компаньон», ответчик) о  взыскании
Постановление № 13АП-9935/2015 от 10.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» (адрес: Россия 101000, Москва г., Чистопрудный бульвар, д. 8, стр.1; 191028, Санкт-Петербург, Литейный пр-кт, д.26, лит.А, ОГРН: <***>, далее  - Общество) обратилось  в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-7396/2015 от 20.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (ОГРН <***>, место нахождения: 191119, <...>, лит. Б; далее – Банк, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Определение № А60-21126/14 от 15.05.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 01.03.2012 между открытым акционерным обществом «Коксохиммонтаж-Тагил» (Генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Металлург-Цемремонт» (Субподрядчик) был заключен договор подряда № 03/12/112/12-СП, по условиям которого Субподрядчик обязался по заданию Генподрядчика в
Решение № А75-1380/14 от 14.05.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Нягани (далее - администрация) обратилась с исковым заявлением к Департаменту финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  (далее – Департамент финансов) о взыскании убытков в размере 1041000 руб.
Постановление № 13АП-7095/2015 от 13.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» (ОГРН <***>, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский р-н, пос. Деревянка; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Межрайонной инспекции
Определение № А10-189/14 от 08.04.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мухоршибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 01АП-5059/2013 от 18.03.2015 АС Нижегородской области
установил: открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (ИНН 7831001567,  ОГРН 102780000480) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с  ходатайством о применении обеспечительных мер в виде наложения запрета конкурсному  управляющему ИП Огородникова Е.С. совершать какие-либо
Определение № А41-29556/14 от 04.03.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2014 ООО «Спецпоставка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А41-29556/14 от 04.03.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2014 ООО «Спецпоставка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-30523/2014 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (ОГРН 1037804035851, место нахождения: 194044, г. Санкт-Петербург, пр. Большой Сампсониевский, д. 66; далее - ООО «Профиль», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
Постановление № 13АП-30408/2014 от 11.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230; место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее – ОАО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Креативное
Постановление № 13АП-26912/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Универсам «Александровский» (место нахождения: 193312, Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 30, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Определение № А47-10667/10 от 28.01.2015 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 16.11.2011г. ООО «Урал Автотранспорт» (ОГРН 1075658004487, ИНН 5610113163), г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Максюта А.Н.
Решение № А19-12326/14 от 26.01.2015 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Лесресурс» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска от 10.02.2014 № 13-19/4-998 в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой
Определение № А13-13216/14 от 22.01.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Шайдуллин Ринат Курбангалиевич, (далее – Истец, Шайдуллин Р.К.) обратился 18.04.2014 в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществау с ограниченной ответственностью «ВИТА РЕАЛ ЭСТЕЙТ ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее - ООО «ВИТА РЕАЛ ЭСТЕЙТ ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», Общество) о
Определение № А59-1368/13 от 10.11.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ФНС России обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Ремстройсервис-1» Плотникова Р. А., в которой просит признать незаконными действия последнего, выразившиеся в использовании двух счетов должника в ходе конкурсного производства, несвоевременной
Определение № А59-1368/13 от 07.11.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ФНС России обратилась в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Ремстройсервис-1» Плотникова Р. А., в которой просит признать незаконными действия последнего, выразившиеся в использовании двух счетов должника в ходе конкурсного производства, несвоевременной