ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-36536/13 от 15.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Кредитор в обоснование заявленных требований ссылается на договор на оказание охранных услуг № 10-ф от 01.07.2006, заключенный между ООО «Алапаевский станкостроительный завод» (заказчик) и ООО «ЧОП «Галеас» (исполнитель).
Определение № А55-9578/14 от 30.04.2014 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Компания вотеримо" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" о взыскании 19 938 432 руб. 29 коп., в том числе 19 750 000 руб. – задолженность по договору
Определение № А50-7023/14 от 29.04.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехноСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Очерского муниципального района о признании недействительным протокола Заказчика - Комитета имущественных отношений администрации Очерского муниципального района от 09.04.2014 о
Решение № А05-756/14 от 14.04.2014 АС Архангельской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованием взыскать с ФИО1 (далее – ответчик) 961 300
Определение № А47-2945/14 от 09.04.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы задолженности по разовым поставкам в размере 2 624 472, 20 руб., процентов за несвоевременную
Постановление № 09АП-7130/14 от 09.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2013г. ОАО "Мосгоргидрострой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о
Определение № А79-943/14 от 14.02.2014 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 21:01:020801:209 и убрать
Решение № А29-8264/13 от 20.01.2014 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доминион» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ромсервис» задолженности по договору аренды недвижимого имущества №1 от 04.02.2013 в размере 424000 руб.,
Постановление № 09АП-42540/13 от 14.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2012г. должник - ЗАО «Нижегородская электрическая компания» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А36-3034/13 от 23.10.2013 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Заря» обратился в арбитражный суд с иском к крестьянскому фермерскому хозяйству «Родник» о взыскании 1260375 руб. (с учетом уточнения).
Решение № А23-2401/13 от 16.10.2013 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Новый Дом2 в котором просит обязать ответчика заменить товар (кондиционер «Panasonic») на аналогичный кондиционер.
Решение № А40-83803/13 от 30.09.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Минерал Груп" (ОГРН: <***>; ул. Беговая, <...>) (далее Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 14 по г. Москве (ОГРН: <***>; Чапаевский пер.,
Решение № А45-11168/13 от 17.09.2013 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской  области обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в ходе судебного разбирательства иском о:
Определение № А60-1935/12 от 17.05.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и
Постановление № 09АП-7798/13 от 08.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.10.2012г. ООО «СпецФинПроект-Каскад» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование объектом аренды в период с января по июнь 2012г. (6мес.) и начисленной на нее неустойки за период по
Определение № А10-1009/13 от 01.04.2013 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалАзияИнформ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» о продлении договора доверительного управления имуществом от 01.04.2008г.
Решение № А02-1957/12 от 31.01.2013 АС Республики Алтай
установил: Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее- истец, ОАО «Алтайэнергосбыт») обратилось в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Талица» (далее- ответчик, кооператив) с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанную