ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 65 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А21-8041/14 от 06.11.2014 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Космол» (далее – ООО «Космол», истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма Трейд» (далее – ООО «Гамма Трейд», ответчик, покупатель) о взыскании
Определение № А17-4084/14 от 31.10.2014 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Инженерный центр ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ОГУП «Регионлесхоз» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 23 029 902,79 рублей, в том числе: 22 791 426,47 рублей неустойка по договору подряда
Решение № А03-5914/14 от 14.10.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Алтайская Агроэкологическая компания «Агрин» (далее – ООО ААК «Агрин», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», ответчик) о взыскании 605
Решение № А65-17525/14 от 13.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Истец - Закрытое акционерное общество "Кейн Шугар" ,г.Москва (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ПРИМОРОССО", г.Казань (далее – ответчик), об обязании принять
Определение № А55-21453/14 от 19.09.2014 АС Самарской области
установил: установил: Закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Поволжская
Решение № А40-56172/14 от 03.09.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Настюша» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИКС» 534.790руб.99коп. ущерба.
Определение № А65-20824/14 от 29.08.2014 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСнаб», г. Казань, ИНН 1659107607, ОГРН 1101690070976, обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СовИнТех», г. Казань, ИНН 1655191774, ОГРН 1101690021157, о признании
Определение № А70-4543/13 от 27.08.2014 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 марта 2014 года ООО «Недра» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения, конкурсным управляющим назначен Жихарев Евгений Александрович.
Постановление № 09АП-27348/2014 от 08.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда города от 27 мая 2014г. по делу № А40-21488/2014-103-22 в отношении ООО «Зенит» (ИНН: 3448016930, ОГРН: 1023404365775) введено временное наблюдение, временным управляющим утвержден Зайцев Василий Игоревич.
Определение № А52-1335/14 от 28.07.2014 АС Псковской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технолизинг» в лице конкурсного управляющего Курдышевой Ирины Владимировны (далее - истец) обратилось в суд к Автономной некоммерческой организации «Центр социального проектирования «Возрождение» (далее – ответчик) о взыскании 1371634 руб. 00
Определение № А37-181/14 от 17.07.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМД-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным преставления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области от 05.12.2013 № 5684-ФС/10.
Определение № А52-3932/13 от 25.06.2014 АС Псковской области
установил: Предприниматель ФИО1 (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (далее ответчик) о признании величины рыночной стоимости нежилого помещения литера «А» №2001 на первом этаже пятиэтажного
Постановление № А13-9156/13 от 23.06.2014 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области, место нахождения: 160000, г. Вологда, Предтеченская ул., д. 19, 321, ОГРН 1103525003207 (далее – Департамент сельского хозяйства), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу
Определение № А63-5786/11 от 26.05.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставрополец» (далее – ООО «Ставрополец») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Винзавод «Ставропольский», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
Определение № А60-36536/13 от 15.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Кредитор в обоснование заявленных требований ссылается на договор на оказание охранных услуг № 10-ф от 01.07.2006, заключенный между ООО «Алапаевский станкостроительный завод» (заказчик) и ООО «ЧОП «Галеас» (исполнитель).
Определение № А55-9578/14 от 30.04.2014 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "Компания вотеримо" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Самаранефтегеофизика" о взыскании 19 938 432 руб. 29 коп., в том числе 19 750 000 руб. – задолженность по договору
Определение № А50-7023/14 от 29.04.2014 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ТехноСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Очерского муниципального района о признании недействительным протокола Заказчика - Комитета имущественных отношений администрации Очерского муниципального района от 09.04.2014 о
Решение № А05-756/14 от 14.04.2014 АС Архангельской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с требованием взыскать с ФИО1 (далее – ответчик) 961 300
Определение № А47-2945/14 от 09.04.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесникову Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по разовым поставкам в размере 2 624 472, 20 руб.,
Постановление № 09АП-7130/14 от 09.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 апреля 2013г. ОАО "Мосгоргидрострой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о
Определение № А79-943/14 от 14.02.2014 АС Чувашской Республики
установил: Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Иванову Алексею Васильевичу (далее – предприниматель, ответчик) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером
Решение № А29-8264/13 от 20.01.2014 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Доминион» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ромсервис» задолженности по договору аренды недвижимого имущества №1 от 04.02.2013 в размере 424000 руб.,
Постановление № 09АП-42540/13 от 14.01.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2012г. должник - ЗАО «Нижегородская электрическая компания» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Щелчков В.М.