УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»:
установил: Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КубаньРус-Молоко» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 5 от 29.03.2019 в размере 1 202 831,33 руб.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкое объединение «Союзпечать» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее по тексту – ответчик, Комитет) о признании аукциона по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Пушкинского р-на СПб; ГЖИ Санкт-Петербурга; обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением от 31.03.2021 г. суд признал ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ташкент Узбекской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Адрес: 624300, <...>) несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год арождения, место рождения: г. Москва., адрес регистрации: <...> А) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Имком» о действительной стоимости доли участника в уставном капитале в размере 29 351 250 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 776 руб. 97 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Мегаком" (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Альтаир" (далее – ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Канонерский судоремонтный завод» (далее – ответчик, Завод) об истребовании из чужого незаконного
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2020 (резолютивная часть решения объявлена 15.11.2020) Общество с ограниченной ответственностью «Уют Маркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное
установил: 27.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ностерс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВостокГорСнаб» (далее - ООО «ВостокГорСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевский рудник» (далее – ООО «Гурьевский рудник», ответчик) о взыскании 1 232 400
