ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 65 Водного кодекса

Решение № 2-487/2014 от 17.03.2014 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Министерство экологии и природных ресурсов РТ в лице Юго-Восточного территориального управления обратилось в суд с иском к ООО «Нефтестрой» об обязании организовать сбор сточных вод с территории, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором РТ по охране природы
Решение № 2-6298/2013 от 05.03.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управление об отказе в согласовании документов на строительство жилого дома на берегу <адрес> в районе <адрес>, просил обязать Управление (далее – Управление) согласовать строительство жилого дома на земельном
Постановление № 4А-30/2014 от 26.02.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя начальника Забайкальского территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 74 от 21 мая 2013 года Ганиев А.А. признан виновным в совершении административного
Решение № 21-48 от 20.02.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника Балашовского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 11.11.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-91/2014 от 18.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от 27 декабря 2013 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «------» Емельяновой ФИО2 в связи с
Решение № 7-119/14 от 13.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением старшего       государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора,       охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской       области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по       рыболовству ФИО2 от 23
Решение № 2-10949/2013 от 30.01.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Вафин Ф.Г., Тукаева Р.А., Халикова Р.Ф. обратились в Кировский районный суд г. Уфы РБ к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска указав, что на
Решение № 21-436/2013 от 24.12.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГг., составленному государственным инспектором Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и среды обитания Т.А.В., ДД.ММ.ГГг., на озере <М.> <...> района Евтушенко
Решение № 12-540/2013 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: 04.10.2013г. в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «...»  уполномоченным должностным лицом – государственным инспектором по Республике Башкортостан, главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления
Апелляционное определение № 33-7959 от 18.12.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Воскресенского района Саратовской области обратился в суд с иском к Червонных И.М., администрации Воскресенского муниципального района,                ООО «ВСП» и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным постановление администрации Воскресенского
Решение № 7-756/2013 от 18.12.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу Ф.Н.В. от <…> <…> <…> года №<…>В.Д.Г. признан виновным в совершении административного
Приговор № 1-1028/2013 от 13.12.2013 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия РА. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление архитектуры <адрес> с письменным заявлением, содержащим просьбу о выделении места под летнее кафе на <  >». Заявка РА. была рассмотрена и одобрена на заседании
Решение № 7/1-99/2013 от 02.12.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ЕАО ФИО1 (далее отдел Росрыболовства по ЕАО) № 379 от 22.08.2013, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Апелляционное определение № 33-1842 от 27.11.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Красносельского района Костромской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в лице ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» Минприроды России обратился в суд с иском к администрации Красносельского
Решение № 2-3193/2013 от 22.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Волокитина Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором, просит признать отказ Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ. № № в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории незаконным; обязать Комитет по земельным
Решение № 2-1412/13 от 25.10.2013 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> прокурором Зейского района Амурской области в адрес генерального директора открытого акционерного общества Золотодобывающее предприятие «Коболдо» (ОАО ЗДП «Коболдо») было направлено представление <Номер обезличен> об устранении нарушений требований
Решение № 2-253/2013 от 23.10.2013 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Туруханского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в Туруханский районный суд с вышеуказанным иском к П., требуя возложить на ответчика обязанность снести самовольную постройку, возведенную им на земельном участке на острове <данные
Решение № 12-56/2013 от 22.10.2013 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
установил: Вышеуказанным постановлением ФИО1 был признан виновным в нарушении требований п.п.4 п.15 ст. 65 Водного кодекса РФ, в связи с тем, что он 30 августа 2013 года в 18 часов 20 минут произвел остановку и стоянку автомобиля «Ауди А-6», государственный номер №, на прибрежной полосе водоохраной
Решение № 2-2523/2013 от 17.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Орлова О.А. обратилась с иском к администрации /адрес/ о признании за ней право собственности на жилой дом с пристроем (Литер А, Литер А1) по адресу: /адрес/, указав, что является собственником земельного участка, на котором расположен указанный дом, который построен без
Апелляционное определение № 33-1728 от 16.10.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Красносельского района Костромской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в лице ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кологривский лес» имени М.Г. Синицына» Минприроды России обратился в суд с иском к администрации Красносельского
Решение № 7А-517/2013 от 10.10.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Неманского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания № от 13 августа 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 33-5970 от 20.09.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с названными исковыми требованиями. Просил обязать комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории для проведения
Решение № 21-324/2013 от 06.09.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела по Оренбургской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Федерального агентства по рыболовству от 21 мая 2013 года № *** Бужинский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-814/13 от 22.08.2013 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд к главе КФХ Стежка В.В. с иском о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка исполнения
Решение № 2-616/2013 от 06.08.2013 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Выселковского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к главе КФХ ФИО1 о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения природоохранного законодательства, указывая, что прокуратурой Выселковского района проведена проверка