установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным уведомления администрации Сеймского округа г. Курска о несоответствии указанного в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником ряда земельных участков с целевым назначением "для ИЖС", категории земель - земли населенных пунктов. В соответствии с выписками из ЕГРН данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с административным иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Абинского городского поселения Абинского района, в котором просит признать действия администрации Абинского городского поселения по отказу в утверждении схемы расположения земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования г-к Анапа, Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г-к Анапа о признании незаконным отказа, просит суд: признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом уточнений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указала, что она является собственником объекта недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что является собственником земельного участка с целевым назначением «под индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: ____, площадью ___ кв.м.. В соответствии с выпиской из ЕГРН
у с т а н о в и л : <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц – жителей <адрес> с указанным исковым заявлением к Администрации <адрес> о возложении обязанности по выполнению работ по предпроектной подготовке противопаводковых мероприятий.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО10 от 19 октября 2020 года №*** ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Крымский районный суд с административным иском к администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным решения органа местного самоуправления и обязании принятия решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконным решения об отказе в выдачи разрешения на строительство.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании необоснованным уведомление Управления Архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области. Свой административный иск, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: решением сельского Совета Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области от 07 апреля 2011 года №64 утвержден генеральный план сельского поселения «Афонинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области» (далее также – Генеральный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании действий администрации, выразившихся в отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства незаконными.
УСТАНОВИЛ: решением сельского Совета Афонинского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области от 07 апреля 2011 года №64 утвержден Генеральный план сельского поселения «Афонинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области» (далее также – Генеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Чайковского городского округа о признании незаконным уведомления, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. В соответствии с частью 4 статьи 67Л Водного кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинского района в лице управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинского района, исполняющему обязанности начальника управления архитектуры и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, строительства, архитектуры, энергетики транспорта и связи администрации Алтайского района, главному архитектору Управления жилищно-коммунального хозяйства, строительства, архитектуры,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Правительству Республики Хакасия, Министерству природы и экологии Республики Хакасия, Обществу с ограниченной ответственностью Угольная компания «ХХХ», Прокуратуре Аскизского района Республики Хакасия, Администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления и обязании выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 (истец) обратилась в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании за ней права собственности на жилой дом, указав, что в <дата>. ее свекор ФИО3 по договору купли- продажи, заключенному в простой письменной форме, приобрел домовладение в <адрес>, дом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка
