установил: Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлеченииакционерного общества "РОСТЕРМИНАЛУГОЛЬ" (далее – Общество) к административной ответственности по части 1
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "КапСтройМонтаж" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургграндстрой" 27 881 051 руб. 50 коп., в том числе 21 867 491 руб. 37
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее Комитет) обратился в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дедовичская лесная компания» (далее ООО «ДЛК», Общество) 11 759 748 руб. убытков, вследствие заготовки древесины не в том месте,
установил: акционерное общество «Кордон» (далее – заявитель, общество) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 13 по Ростовской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.17г. Фрущак Анатолий Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Р.В., определением Арбитражного суда г.Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Индустриальный Сберегательный Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕКСОФТ», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2010 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Уральское" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
УСТАНОВИЛ: 27.01.2009г. ООО «Гамма Фильм» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУП г.Москвы «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» (с учетом принятия судом первой инстанции увеличения иска - Т. 1, л.д. 117-122) об обязании устранить препятствия в
установил: Индивидуальный предприниматель Леонтьева Елена Витальевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области (далее - Инспекция,
установил: ЗАО «Метелица» обратилось в суд с иском к ОАО «Востокторг» о взыскании с ответчика 463920 руб. основного долга по договору поставки от 15.04.2003 г., в соответствии с которым ЗАО «Метелица» обязалось поставить ОАО «Востокторг» рыбные консервы «Килька в томатном соусе» в количестве 20640
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Трансбункер-Ванино» о взыскании упущенной выгоды, в обоснование иска указывая, что 01.09.2016 г. между ней (арендодатель) и ООО «Трансбункер-Ванино» (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества. Согласно пункту 1.1.
УСТАНОВИЛА: Зайнетдинов Р.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав, что 09.06.2017 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля LADA PRIORA 217230, госномер №..., под
у с т а н о в и л а: Истец Минеев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 334 738 рублей, расходов по оплате услуг экспертного учреждения в размере 18 900
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 371 590 рублей 85 копеек, а именно: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 11 621
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела следственной части СУ УМВД России по Брянской области Зуйкова А.А. возбуждено уголовное дело № в отношении А.А.М., Л.Е.С., Д.Т.А., а также неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных пп.«а»,«б» ч.2
установила: Литвиновой С.В. обратилась в суд с исковым заявлением (в дальнейшем уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 74 500 рублей, неустойку в размере 67 050 рублей, штраф, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы
УСТАНОВИЛ: Карапетян С. Н. обратился в суд с иском к Маликову Н. Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, чтодата между гр. Маликовым Н.Ю. и Карапетян С.Н. было заключено три договора уступки прав требования к <данные изъяты> об исполнении его
УСТАНОВИЛ: Анфимов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Капитал Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что на ...ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., собственник -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга, указывая на то, что решением __ от xx.xx.xxxx. налогоплательщик ООО «НПО «БЗКО» привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренное п.1 ст.122 Налогового Кодекса РФ, произведено доначисление
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС № 30 Свердловской области к Токмакову О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени по налогам.
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований Томащука А.С. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по договору, процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований Томащук М.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по договору, процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела (инспекции) Госстандарта в Самарской области ФИО5№ П-2015 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - управляющий ООО «ОЛВИ-АЗС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
установил: Истец обратился в суд с данным исковым требованием, указывая следующее: Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес>, выданного по делу № А68-7034/2013 с муниципального образования <адрес> в лице Комитета по земельным и имущественным отношениям администрации
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Симбирск-СамАл» о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании иска указал, что 01.11.2009 г. между ФИО4 и ООО «Симбирск-СамАл» был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 передает в собственность ООО «Симбирск-СамАл»
установила: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2011 года директор магазина «Дальэнергомаш» ООО «Контур – Дальний Восток» Жидулин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
