ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 68 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А56-115948/2021 от 27.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлеченииакционерного общества "РОСТЕРМИНАЛУГОЛЬ" (далее – Общество) к административной ответственности по части 1
Определение № А47-15516/19 от 13.05.2020 АС Оренбургской области
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "КапСтройМонтаж" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургграндстрой"                                  27 881 051 руб. 50 коп., в том числе 21 867 491 руб. 37
Решение № А52-1300/19 от 08.07.2019 АС Псковской области
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее Комитет) обратился в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дедовичская лесная компания» (далее ООО «ДЛК», Общество) 11 759 748 руб. убытков, вследствие заготовки древесины не в том месте,
Решение № А53-39817/18 от 23.05.2019 АС Ростовской области
установил: акционерное общество «Кордон» (далее – заявитель, общество) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИНФС России № 13 по Ростовской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
Определение № А40-67517/17-124-84Б от 08.04.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.17г. Фрущак Анатолий Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Р.В., определением Арбитражного суда г.Москвы
Определение № А83-14433/17 от 15.01.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Коммерческий банк «Индустриальный Сберегательный  Банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «НЕКСОФТ», в котором просит суд взыскать с ответчика  денежные средства неосновательного обогащения в размере
Определение № А60-25473/10 от 10.02.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2010 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Уральское" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
Решение № А40-149944/09 от 11.05.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Индивидуальным предпринимателем Суслиной Майей Инальевной к ИФНС России № 27 по г. Москве о признании недействительным РешенияИФНС России № 27 по г. Москве №12/30 от 28.05.2009г. о привлечении Индивидуального предпринимателя Суслиной М.И. к налоговой ответственности за
Постановление № 09АП-12741/09 от 19.08.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.01.2009г. ООО «Гамма Фильм» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУП г.Москвы «Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей» (с учетом принятия судом первой инстанции увеличения иска - Т. 1, л.д. 117-122) об обязании устранить препятствия в
Определение № А12-17026/08 от 26.02.2009 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31 октября 2008 года ОАО «Дубовский деревообрабатывающий завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Башмаков П.В.
Решение № А11-10050/07 от 22.10.2008 АС Владимирской области
установил: Индивидуальный предприниматель Леонтьева Елена Витальевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Владимирской области (далее - Инспекция,
Постановление № А08-4048/03 от 20.11.2007 АС Белгородской области
установил: ЗАО «Метелица» обратилось в суд с иском к ОАО «Востокторг» о взыскании с ответчика 463920 руб. основного долга по договору поставки  от 15.04.2003 г., в соответствии с которым ЗАО «Метелица» обязалось поставить ОАО «Востокторг» рыбные консервы «Килька в томатном соусе» в количестве 20640
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 270015-01-2022-000093-95 от 18.04.2022 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП Силаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Трансбункер-Ванино» о взыскании упущенной выгоды, в обоснование иска указывая, что 01.09.2016 г. между ней (арендодатель) и ООО «Трансбункер-Ванино» (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества. Согласно пункту 1.1.
Апелляционное определение № 33-922/21 от 19.10.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а : 3 марта 2015 года ФИО69 обратилась в Октябрьский районный суд города Грозного с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Чеченской Республике об установлении факта принятия наследства – квартиры 26, расположенной в доме <адрес>,
Апелляционное определение № 33-19125/20 от 17.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Зайнетдинов Р.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав, что 09.06.2017 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля LADA PRIORA 217230, госномер №..., под
Решение № 2А-605/20 от 04.12.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Карпову В.Э. о взыскании задолженности в сумме 3677276,99 рублей, в том числе: по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы в сумме 2660901,23 рублей и пени в
Апелляционное определение № 33-4230/20 от 11.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Истец Минеев В.В. обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 334 738 рублей, расходов по оплате услуг экспертного учреждения в размере 18 900
Решение № 2А-2369/19 от 05.10.2020 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Кюрджиева М.Я., в котором просит взыскать задолженность в размере 371 590 рублей 85 копеек, а именно: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в
Апелляционное определение № 33-28722/19 от 28.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее – ООО «ЦПП») обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), Прозорову М.Ф., Чернышеву Е.А., указывая, что в результате
Постановление № 22-1610/19 от 08.11.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела следственной части СУ УМВД России по Брянской области Зуйкова А.А. возбуждено уголовное дело № в отношении А.А.М., Л.Е.С., Д.Т.А., а также неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных пп.«а»,«б» ч.2
Апелляционное определение № 33-3334/19 от 28.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Литвиновой С.В. обратилась в суд с исковым заявлением (в дальнейшем уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 74 500 рублей, неустойку в размере 67 050 рублей, штраф, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы
Решение № 2-4452/19 от 14.05.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Карапетян С. Н. обратился в суд с иском к Маликову Н. Ю. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, чтодата между гр. Маликовым Н.Ю. и Карапетян С.Н. было заключено три договора уступки прав требования к <данные изъяты> об исполнении его
Решение № 2-4933/18 от 04.12.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Анфимов А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Капитал Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что на ...ДД.ММ.ГГГГ, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., собственник -
Решение № 2-1574/2016 от 07.10.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга, указывая на то, что решением __ от xx.xx.xxxx. налогоплательщик ООО «НПО «БЗКО» привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренное п.1 ст.122 Налогового Кодекса РФ, произведено доначисление
Решение № 2А-393/2016 от 19.04.2016 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС № 30 Свердловской области к Токмакову О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени по налогам.
Апелляционное определение № 33-1449/2016 от 30.03.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований Томащука А.С. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по договору, процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-1487/2016 от 30.03.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2014 года в удовлетворении исковых требований Томащук М.В. к АКБ «Инвестбанк» (ОАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по договору, процентов за пользование
Решение № 21-1515/2015 от 19.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела (инспекции) Госстандарта в Самарской области ФИО5№ П-2015 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - управляющий ООО «ОЛВИ-АЗС» Лошкарев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
Решение № 2-2350 от 19.06.2014 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Истец обратился в суд с данным исковым требованием, указывая следующее: Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес>, выданного по делу № А68-7034/2013 с муниципального образования <адрес> в лице Комитета по земельным и имущественным отношениям администрации
Решение № 2-1118/13 от 13.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Симбирск-СамАл» о взыскании суммы долга по договору займа. В обосновании иска указал, что 01.11.2009 г. между ФИО4 и ООО «Симбирск-СамАл» был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 передает в собственность ООО «Симбирск-СамАл»
Решение № 2-3720/2012 от 26.06.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Ваундэрбэрг С.А. обратилась в суд с иском к вице-президенту нотариальной палаты Архангельской области Медведевой В.Ф. о признании незаконным бездействия, ответов нотариальной палаты Архангельской области от 24.04.2012 г. № 223 и 222, возложении обязанности провести проверку по ее
Решение № 12-122 от 19.07.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 мая 2011 года директор магазина «Дальэнергомаш» ООО «Контур – Дальний Восток» Жидулин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 2-718 от 05.07.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрокомплекс» обратилось в суд с иском к Дехта П.В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, расположенного по адресу: : ., признании права собственности на указанное имущество.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...