УСТАНОВИЛА: по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 24.08.2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за совершение мелкого хищения чужого имущества (продукты питания на сумму 1069 рублей 33 коп без учета НДС), совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
установила: согласно приговору ФИО1 признан виновным в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л : 10 июля 2020 года в Калининский районный суд г. Новосибирска поступило ходатайство осужденного ССВ о приведении приговоров Ордынского районного суда Новосибирской области от 21 декабря 2015 года, от 14 декабря 2016 года и от 9 марта 2017 года, мирового судьи 1-го судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО2 обвинялся в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в связи мелким хищением чужого имущества, вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК№, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осуждена за пять мелких хищений чужого имущества, совершенных 6, 9, 14 июля 2020 года и 21 августа 2020 года в г. Перми.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в двадцати девяти тайных хищениях чужого имущества, семь из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, одно – с незаконным проникновением в иное хранилище. Кроме того ФИО1 обвиняется в совершении двенадцати
у с т а н о в и л: ФИО1, отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от 13 января 2020 года, которым осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, обратился в Сокольский районный
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении двенадцати преступлений – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
у с т а н о в и л: ФИО10 совершила 8 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 1 эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а также покушение на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; за кражу, то есть тайное
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым приговором ФИО1 осужден за мелкое хищение чужого имущества, как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное <дата> из магазина «Магнит ММ Хлыновский» на сумму 342 рубля, принадлежащее
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового суда судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 15 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении трех краж, то есть трех тайных хищений чужого имущества.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осуждён: 21 июля 2008 года Читинским областным судом (с учётом изменений, внесенных 28 апреля 2011 года Ингодинским районным судом г. Читы и 24 января 2019 года Президиумом Забайкальского краевого суда) по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам 8 месяцам лишения свободы, по
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Л. признана виновной в совершении ** ***** **** г. в здании № ** по пер. ******* в г. ******** мелкого хищения имущества ООО «*******» на сумму *** рублей ** копейки, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
установила: ФИО2 осуждён за две кражи из помещения магазина «М», совершённые по предварительному сговору группой лиц, причинив материальный ущерб АО «<данные изъяты>» 03 мая 2019г. - на сумму 518 рублей, 04 мая 2019 года – на сумму 938 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 250 000 рублей.
Установил: ФИО1<Дата обезличена> около 12 час. 20 мин. и <Дата обезличена> около 14 час. 30 мин. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества (2 эпизода), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Она же,
