установил: Административный истец Евтюков Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, в обоснование которого указал, что, будучи осужденным по приговору Ленинского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Цыренбадмаев Э.Ц. признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный Попов В.В. просит отменить постановление суда, рассмотреть его ходатайство. Выражает несогласие с выводом суда, что ходатайство не подлежит рассмотрению, полагает, что срок его содержания под стражей не зачтен в срок наказания, чем нарушено его право.
У С Т А Н О В И Л А: приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 26 мая 2022 года, Питков А.А., <данные изъяты> судимый Алатырским районным судом Чувашской Республики 26 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.
установила: Трофимов Н.П. осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: Банников признан виновным и осужден за то, что, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
У С Т А Н О В И Л: Гасымов Ф.Б. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Пашенцев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, кроме того Пашенцев А.А. и Абисалова А.К. совершили каждый четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установила: согласно приговору суда Шамюнов Э.А. и Бельков Н.В. осуждены: - за совершение 25 августа 2020 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище -
УСТАНОВИЛ : Серегин М.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №10), кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с
УСТАНОВИЛ: 03.09.2019, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Бородай Н.А. и раннее знакомый ему Рябцев В.Ю. находились по месту жительства последнего, расположенному по адресу: <адрес>, где в ходе разговора Бородаю Н.А. стало известно об имеющемся между Рябцевым В.Ю.
У С Т А Н О В И Л : Любогощенский В.Н. обратился в суд с ходатайством о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-2 в период с 14 января по 25 февраля 2020 года, согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта день за два.
у с т а н о в и л: Лебедев А.В. 17.08.2020 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 11.09.2019, которое поступило в суд 24.08.2020.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Приемченко М.С. в период времени с 15-00 часов до 16-00 часов 05.05.2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к жилой <адрес> корпуса №<адрес> в г.ФИО3<адрес>, принадлежащей МКУ «Департамент городского
у с т а н о в и л а : Приговором Анадырского городского суда от 03 августа 2020 года Власов признан виновным и осуждён за совершение в состоянии алкогольного опьянения днём 06 марта 2020 года путём взлома запорного устройства двери и незаконного проникновения в жилую комнату <адрес> тайного
УСТАНОВИЛА: Парамонов Е.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие должностных лиц Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской
УСТАНОВИЛ: Марченко А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Артемовским городским судом ходатайство осужденному возвращено, с приложенными к нему документами, по вступлении данного постановления в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Качаев Н.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, 11.07.2019г. в вечернее время, находясь на участке местности около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, исходя из корыстных побуждений, используя
УСТАНОВИЛ: приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2018 г. Кеташева А.В. осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приказом начальника УМВД России по г. Ялте №<номер> л/с от 28.09.2018 года Потерпевший №1 назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее по тексту - полицейский). В соответствии с положениями ч.ч. 1, 6, 8, 13, 14, 33 ст. 13
УСТАНОВИЛ: Эгнатосян Г.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества О., совершенную с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на общую сумму 153760 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Андрияхин С.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: По приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 17 сентября 2018 года Терский Олег Олегович признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи
У С Т А Н О В И Л: Ермак В.Н. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления им совершено в период времени примерно с 17-00 часов до 20-10 часов 06.12.2018 в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, подробно
У С Т А Н О В И Л : в апелляционной жалобе осужденный Левшуков А.А. с постановлением суда соглашается частично, так как ему не зачтено в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время до прибытия в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, а именно: время с момента вступления приговора в законную силу с 27
