ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 25-УД19-25 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Спрядышев и Архипов признаны виновными в  умышленном причинении потерпевшему Н. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство  здоровья, совершенном группой
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Терехова О.Б.  , совершила получение должностным лицом лично взятки (50 эпизодов) в виде денег, за действие в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица; она же совершила покушение на получение должностным лицом лично,
Приговор № от 31.12.9999 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил два эпизода незаконного приобретения, сбыта и хранения огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 31.12.9999 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Ерохин А.С. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3240/2023 от 09.08.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Яловой С.А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, признан виновным в том, что 10 августа 2019 года, примерно в 02 часа 20 минут, управляя технически исправным автомобилем «….», с регистрационным знаком ……., двигаясь по проезжей части ул. 45 Параллель г. Ставрополя в
Приговор № 1-27/2023 от 24.05.2023 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Попов * совместно с Русаком *, являясь лицами, исполняющими профессиональные обязанности в <данные изъяты> в соответствии с положениями должностных инструкций, наделенными должностными обязанностями по знанию действующих нормативных документов, касающихся их деятельности; знанию и
Апелляционное постановление № 330009-01-2021-000951-98 от 11.05.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Белов А.В. и Михайлов М.Н. признаны виновными и осуждены каждый за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба и
Апелляционное постановление № 22-2354/2021 от 27.10.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Сергеев А.Н. признан виновным в том, что 27 мая 2022 года при управлении автомобилем нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-2044/2022 от 20.10.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Смирнов А.А. признан виновным в том, что, имея судимость по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ... около 22 часов 40 минут, находясь в ограде <...> Республики
Апелляционное постановление № 22-7788/2022 от 13.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда Захаров А.С. имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-3626/2022 от 06.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 июля 2022 года Дегтярев А.С. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чершенцев В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. 12.05.2022г. около 04 часов 34 минут водитель Чершенцев В.В., управляя технически исправным грузовым тягачом седельным марки «MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW» государственный регистрационный № регион с
Апелляционное постановление № 22-2040/2022 от 05.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: приговором суда Мамыкин В.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.
Апелляционное постановление № 22-2500/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 августа 2022 года Чучулин Д.В., <данные изъяты> судимый:
Апелляционное постановление № 22-1798/2022 от 29.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Бакину В.В. определен порядок следования в колонию-поселение под конвоем с заключением под стражу в зале суда. В апелляционной жалобе осужденный полагает, что суд не учел состояние его здоровья, наличие на иждивении трех малолетних детей, а также то, что его родственники нуждаются в
Апелляционное постановление № 22-2750/2022 от 27.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Путинцева А.И. осуждена за мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств ФИО6, совершенное в период с 10 по 26 сентября 2019 года в сумме 10 100 рублей, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.
Апелляционное определение № 22-2227/2022 от 27.09.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2022 года Лудиков Алексей Владимирович, родившийся (дата) в (адрес), *** зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-4252/2022 от 22.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : приговором суда Шпагин И.В. признан виновным в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГ, находясь в утомленном состоянии, управляя технически исправным автомобилем «КИА РИО», государственный регистрационный знак , двигаясь в условиях светлого времени суток по асфальтобетонному
Постановление № 1-488/2022 от 22.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Дедюхин Н.П. совместно с ФИО5 (лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу) образовал (создал) юридическое лицо через подставных лиц, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных
Апелляционное постановление № 22-3130/2022 от 20.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Головачев С.Ю. признан виновным и осужден за то, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановление № 77-4428/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2021 года Кузнецов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ, не судимый,
Апелляционное постановление № 22-1850 от 15.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Гребенев Н.А. осужден за совершение: - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,
Апелляционное постановление № 22-2090 от 13.09.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимый:
Апелляционное постановление № 22-2558/2022 от 12.09.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Врио начальника УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 обратился в Краночикойский районный суд Забайкальского края с представлением о взятии осужденного Кириллова М.В. под стражу и замене самостоятельного порядка следования в колонию-поселение по приговору Красночикойского районного
Кассационное постановление № 77-4070/2022 от 06.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 18 сентября 2020 г. Обоянский , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин РФ, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-636/2022 от 06.09.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: приговором КДВ осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...