ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2А-1494/18 от 28.06.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: К.О.Ю. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с административным иском о признании решения органа местного самоуправления незаконным.
Решение № 2-6340/18 от 27.06.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилось в суд с иском к ЧУДО «Школа студия САУРИ» о взыскании денежных сумм по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что [ 00.00.0000 ] между ней и Частным Учреждением Дополнительного
Определение № 3103 от 25.06.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названными выше административными исковыми требованиями, указав, что она обращалась в Московский районный суд г.Калининграда с заявлением о внесении исправлений в запись актов гражданского состояния – в свидетельство о смерти ее матери О.Н.И. (девичья фамилия – Л)
Решение № 2-427/2018 от 25.06.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: представитель истца ФИО4 – ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов кадастровых работ в части установления границы, смежной с земельным участком ответчика, установлении границы земельного участка,
Апелляционное определение № 33-4261/2018 от 19.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными материалов землеустроительной документации на земельный участок, признании сведений ГКН о площади и границах земельного участка декларированными и обязании снести самовольно возведенный объект недвижимого имущества.
Решение № 2А-2382/2018 от 18.06.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что она длительное время проживала на территории Российской Федерации и сожительствовала с гражданином России ФМА В результате данного совместного проживания 01.12.2015 у ФИО1 родилась ФОМ В свидетельстве о рождении ребенка
Решение № 2-2076/18 от 06.06.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Краснодар о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок по <адрес>.
Решение № 2-2294/18 от 05.06.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сфинкс», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации о прекращении права собственности застройщика на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, за истицей зарегистрировано право
Решение № 2-28/17 от 01.06.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском о признании установленными границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером «Бюро кадастровых инженеров».
Решение № 2А-2424/2018 от 01.06.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обосновании заявленных требований указал следующее. В рамках реализации областной целевой программы «Дома для участковых уполномоченных милиции (полиции) Нижегородской области на (дата) годы» (далее - Программа) между К.А.Н., Главным
Решение № 2-4239/2018 от 24.05.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом
Апелляционное определение № 33А-785/2018 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с просьбой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Медведевскому району УФССП по Республике Марий Эл ФИО3 от 18 февраля 2018 года об обращении взыскания на денежные
Решение № 2-169/18ГОДА от 22.05.2018 Сычевского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сычевского района Смоленской области обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Караваевского сельское поселение Сычевского района Смоленской области с требованием обязать ответчика осуществить нотариальные действия по удостоверению доверенности ФИО1
Постановление № 2771 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО и ФИО обратились в суд с иском к ФИО и администрации ГО «город Махачкала» об отмене незаконным постановления от <дата><номер>.
Решение № 2-1214/2018 от 21.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов:
Решение № 2-393/2018 от 16.05.2018 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Трушниковского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о прекращении права собственности и о признании
Решение № 2-832/2018 от 16.05.2018 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь с вышеуказанным исковым заявлением в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес) в границах указанных в
Решение № 2-572/2018 от 16.05.2018 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Солнечный» о признании права собственности на 1\1209 доли на земельный участок, расположенный по адресу: СНТ «Солнечный» <адрес> РБ.
Апелляционное определение № 33А-6028/2018 от 16.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа Навашинский» письмом № 1271 от 17.08.2017 года отказало ей в назначении
Решение № 2А-45/2018 от 08.05.2018 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Крутихинского района Алтайского края об отмене решения комиссии по учету очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Мотивировав требования тем, что решением комиссии по учету очередности
Решение № 2-278/2018 от 07.05.2018 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ООО «Ив консалтинг» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за потребленное холодное водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 М.М.О. является собственником жилого <адрес>. 26.12.2014 года между ООО «Ив консалтинг» и ФИО2
Апелляционное определение № 33А-2953/2018 от 03.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к начальнику полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО2, указав следующее. 30 января 2018 года обратился к административному ответчику с заявлением о проведении
Решение № 2-1117/2017 от 26.04.2018 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании заключения межведомственной комиссии незаконным, признании квартиры не соответствующей требованиям, предъявляемым к
Решение № 2А-1778/2018 от 25.04.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2-589/2018 от 25.04.2018 Вологодского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что в 1996 году он принят в члены садового товарищества «Луч», где ему был предоставлен земельный участок № площадью 1500 кв.м.,