У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права на земельный участок и обязании осуществить
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Парк академика Лихачева» обратилось в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с иском к Администрации Выборгского района Санкт – Петербурга (после уточнения исковых требований, принятых судом к производству – л.д. 183-184) о признании незаконным решения оценочной
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО « Управляющая компания « ТЭРА» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома от 10.07.2017 года. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 являются собственниками помещений в
установила: ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что она состояла в браке с ответчиком в период с 20.08.2004 по 2015 год. В период брака ответчику был предоставлен в собственность под существующий жилой дом, также разделенный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Ростсельмашевец», что подтверждается протоколом общего собрания от ....
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок.
установил: ФИО6 обратился в Черкесский городской суд с административным иском к Управлению Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома ему был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> за счет изъятых.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, в котором просил: признать незаконным государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав на то, что 08.08.2017года его представителем получена у судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Воронежа ФИО2 копия постановления о возбуждении в отношении него исполнительного
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратиласьФИО1 с административным иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа Навашинский», которым просит:
у с т а н о в и л а : Определением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 29.09.2017 г. отказано в принятии административного искового заявления Кондрашева А.И. к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения от 19.09.2017 г. о приостановлении
УСТАНОВИЛА: 03.07.2017 года ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) о взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате в размере 92 291 рублей 63 копейки, обязании ответчика возобновить начисление
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Бабушкинского района по использованию и охране земель С.Н.А, от 03.11.2017 № 4-15-24-1-36/17, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской
у с т а н о в и л а: ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратилась в суд, указав, что ФИО2 является дочерью умершего ФИО6 ФИО6 при жизни являлся опекуном своей супруги ФИО1, которая по решению Фрунзенского районного суда города Владивостока от 10 декабря 2010 года была признана недееспособной. В период брака
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделению №1 Республиканского Центра материальной помощи городского округа Набережные Челны о признании незаконным отказа в выплате ежемесячной денежной выплаты и взыскании недоплаченной единовременной денежной выплаты на проезд, процентов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Воскресенского, Луховицкого, Коломенского районов и г.о. Коломна Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от 29.09.2017 года <данные изъяты> должностное лицо - директор МКУ «Специализированная
УСТАНОВИЛ : Постановлением главного государственного инспектора МО « город Екатеринбург» Березовского городского округа, городского округа Верхняя Пышма, городского округа Среднеуральск Свердловской области по использованию и охране земель К от <//> генеральный директор АО « Управляющая
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Воскресенского, Луховицкого, Коломенского районов и г.о. Коломна Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от 29.09.2017 года <данные изъяты> должностное лицо - директор МКУ «Специализированная
УСТАНОВИЛ: Истцы К-вы обратились в суд с иском к исполнительному комитету Восточного сельского поселения Бугульминского муниципального района РТ, Бугульминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) по РТ и РГУП БТИ о признании права
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия генерального директора ООО УЖК «Содружество-С», выразившегося в не открытии лицевого счета на нежилое <...> и непредоставлении акта разграничения
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющаяся взыскателем, вручила ему постановление о принятии результатов оценки № от ДД.ММ.ГГГГ. Результаты оценки, произведенной ООО «РИМСКО Эксперт-Консалтинг», ему не
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании границ земельного участка подлежащими уточнению, а площади земельного участка ориентировочной, признании наличия реестровой ошибки.
