установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Удомельском районе по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области Г.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Тобольска о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком ФИО2 В период брака ДД.ММ.ГГГГ было приобретено 2/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 14 сентября 2017 года между ним и комитетом по управлению имуществом города Саратова был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к административному ответчику о признании незаконным отказа в приеме документов на регистрацию по месту жительства, возложении обязанности принять документы на регистрацию по месту жительства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, в котором просит признать незаконным отказ Главы муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области от 28 августа 2017 года № в формировании земельного участка под многоквартирным
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе представитель потерпевшего ООО КБ «<...>» Н.Р.Н. указывает, что отмена постановления о возбуждении уголовного дела нарушает права потерпевшего – ООО КБ «<...>» на защиту прав и законных интересов, как лица, пострадавшего от преступления – на
установил: ФИО1, обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит провести опознание и идентификацию 10 парковых скамеек; признать, что 10 парковых скамеек не являются основными средствами и к учету в качестве основных средств МБУК «ДК Шерстяник» никогда не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы (далее УПФ Российской Федерации в Калининском районе г. Уфы) об оспаривании отказа в назначении пенсии, мотивировав тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гео-ГИд» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Пролетарского района города Твери» с требованиями возложить обязанность предоставить копию договора управления многоквартирным домом и доверенности на право его заключения, взыскать неустойку за нарушение срока оказания
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании приказа Департамента социальной защиты Воронежской области № 1381/ОД от 12 июля 2017 года об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающейся в предоставлении
установил: Департамент строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к администрации г.Орла о признании незаконным постановления.
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа город Уфа РБ обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, в связи неуплатой задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании компенсации за разрушенное жилье и имущество к Министерству финансов РФ, Министерству финансов ЧР.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Магасский районный судс исковым заявлениемк Арбитражному суду Республики Ингушетия о признании права собственностина <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Ингушетия.
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Подольск, г.о. Климовск, Подольского и Чеховского районов Московской области от 14.10.2016 года ПАО «ПромЭкоТех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что как собственник доли в квартире в многоквартирном ..., расположенном ......, ..., ..., обратилась 09.12.2013 в управляющую компанию открытое акционерное общество ... коммунальная компания» (далее ООО «ПКК) с заявлением
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) обратилось в суд с вышеупомянутым иском к ФИО1, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации и находится на балансе ФГКУ «Центральное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании требования об уплате и действий по начислению задолженности и пени, образовавшихся до 03 августа 2016 г. недействительным, об обязании ответчика запретить отражать в счетах-квитанциях по оплате за жилое помещение и
установила: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15-Э., ФИО16 и ФИО17 обратились в суд с приведенным выше административным иском. Впоследствии исковые требования были дополнены требованиями о признании незаконным заключения комиссии по результатам проведения оценки
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (адрес) о признании незаконным решения администрации (адрес) от (дата)(номер) об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного в СОНТ «Сибирские черемушки», обязании предоставить в
у с т а н о в и л: 24.12.2014 ОСП Восточного округа г. Белгорода УФССП России по Белгородской области на основании исполнительного листа, выданного 14.11.2014 Свердловским районным судом г. Белгорода, в отношении С. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ОАО «Альфа-Банк»
У С Т А Н О В И Л А: Нхумало Т.Н. обратилась в суд с иском к Правительству Воронежской области, МЧС России по Воронежской области о взыскании солидарно компенсации за утраченное имущество в результате пожаров в Воронежской области в 2010 году, морального ущерба, в обоснование указала, что она
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО3, Новгородовской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, оспаривании права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, о признании
