ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 8 Гражданского кодекса

Решение № 2А-5473/2016 от 13.06.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 (ранее ФИО1) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР (далее – ответчик, Управление Росреестра по УР), которым просит признать незаконным
Решение № 2-1350/2017 от 08.06.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПолупА. А.В. обратилась в суд с вышеприведенным иском к МБОУ Школа № ГО г. Уфа, в обоснование которого указала, что работает преподавателем в Башкирском государственном университете. Имеет педагогический стаж работы - свыше 11 лет; общий стаж работы - свыше 14 лет. В университете
Апелляционное определение № 33-9352/2017 от 05.06.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (УФК по Ростовской области) об обязании исполнить решение суда, выплатить денежные средства, ссылаясь в обоснование на то, что проходит военную службу в звании майора в войсковой части 5556
Апелляционное определение № 11-43/2017 от 31.05.2017 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Решением мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 15.03.2017 года удовлетворен иск ФИО1 к ООО «Центр правовой защиты Краснодар» о взыскании суммы предоплаты по договору оказания услуг, морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1025/2017 от 26.05.2017 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 18700/227928 долю земельного участка площадью № с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, по
Решение № 2-244/2017 от 24.05.2017 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование искового заявления указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, а именно в МО МВД России «Бурейский», о чем сделаны соответствующие записи в его трудовой
Решение № 2А-2255/2017 от 24.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен> о признании отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество незаконным.
Апелляционное определение № 33-2051 от 23.05.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу МВД России «Юрьянский» (далее по тексту также - МО МВД России «Юрьянский»), УМВД России по Кировской области, ФИО2, Минфину России о взыскании денежных средств за хранение автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что
Апелляционное определение № 33А-13433/17 от 22.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Домодедовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Домодедово о признании неправомерным разрешения на размещение объекта №RU 50308000-РРО/95 от 30 ноября 2015 года, выданное Южным
Решение № 2-641/2017 от 15.05.2017 Егорьевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании незаконным (недействительным) решения исполкома сельского совета, и признания права собственности на земельный участок, указав, что она является собственником 2/3 доли в праве
Решение № 2-2283/2017 от 15.05.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Д.Е. обратился с требованиями к комитету по социальной поддержке населения г.Барнаула (далее – Комитет) о признании отказа в выплате пособия незаконным, возложении обязанности.
Решение № 2-5242/2016 от 12.05.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, СНТ «<данные изъяты>», ФИО15, ФИО16, ФИО17 об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на
Апелляционное определение № 33А-3409/2017 от 10.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения администрации Советского района Республики Крым», в котором просила признать противоправными действия
Определение № 2-2279/2017 от 04.05.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды КО, указывая в обоснование, что в ходе прокурорской проверки выявлено, что граница располагающейся на территории города
Решение № 2-419/17 от 03.05.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации г.о. <адрес>., мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>№, <адрес> пользуется земельным участком площадью 1662 кв.м.
Решение № 2-2074/17 от 25.04.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м. предоставленный для садоводства, категория земли: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> бесплатно, в
Решение № 2-1678/2017 от 20.04.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании наличия реестровой ошибки.
Решение № 2-1653/2017 от 18.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: В Ленинский районный суд г. Чебоксары поступили исковое заявление ФИО1 к Государственному Совету Чувашской Республики о признании недействительным постановления Государственного Совета Чувашской Республики от дата----- и исковое заявление и.о. прокурора Чувашской Республики в интересах
Апелляционное определение № 33-1710 от 17.04.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Захарова С.А., Захаров С.К. обратились в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании недействительным акта №... от ... г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.
Апелляционное определение № 33-6300/2017 от 14.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных ресурсов администрации Волгограда о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, возложении обязанности отменить распоряжение <.......> и принятия решение о предоставлении в
Решение № 2-404/17 от 12.04.2017 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с требованием к Администрации Темкинского сельского поселения Темкинского района, Смоленской области о признании права собственности на земельный участок <адрес> в обосновании заявленных требований указал, что Постановлением Главы администрации Темкинского
Апелляционное определение № 33-1591/2017 от 11.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации г.Кирова о признании кадастровых работ недействительными, исключении из ЕГРН сведений об описании местонахождения границ земельного участка, просили признать Распоряжение главы администрации г.Кирова от <дата>№ «О
Апелляционное определение № 33А-4425/2017 от 07.04.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения инспекции ФНС Кировского района г.Самары от 27 июня 2016 года N 11-13/10998 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ в
Апелляционное определение № 33А-10478/2017 от 05.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления главы города Лыткарино Московской области от 21 ноября 2016 г. № 793-П об исключении ее семьи из списка граждан, имеющих право на предоставление в первоочередном порядке жилых помещений по
Решение № 2-629/17 от 04.04.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Белореченский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости; признать неправомерным решение комиссии по назначению пенсии от 23.11.2016 года № 1523946/16, в части непринятия трудового