установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Республики Крым, в которых просит признать приказ №.4-05/177 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № Республики Крым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Росреестра по СК в лице Межмуниципального отдела по г.Невинномысску, Кочубеевскому и Андроповскому районам СК, МКУ «МФЦ г.Невинномысска, с учетом дополненных, об оспаривании решения
Установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социального развития РД о признании незаконными действий по предоставлению жилищных сертификатов снарушением хронологической последовательности постановки на учет граждан-участников подпрограммы улучшения жилищных условий
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8 о признании недействительным договора приватизации. Судом постановлено вышеназванное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ФИО1, указывая, что требований о признании договора приватизации от 13 марта 1995 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении к предоставлению земельного участка без проведения торгов, просила обязать Департамент подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ** площадью 1 500 кв.м., расположенного восточнее
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском на том основании, что она была принята на работу и назначена на должность бухгалтера в ООО «Колышлейское ДСУ» на основании заключенного с данным предприятием бессрочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к директору Федерального государственного бюджетного учреждения науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН ФИО7 о признании незаконными действий по согласованию
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании действительным договора купли-продажи от
У С Т А Н О В И Л: Администрация Малосердобинского района Пензенской области обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Малосердобинского района получено предписание ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» об устранении нарушений ГОСТ 50597-93.
установила: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным иском к заместителю главы <...>< Ф.И.О. >1, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации <...> и администрации <...> о признании незаконными действий и бездействий, возложении на ответчиков
установила: ФИО1, обратилась в суд с указанным выше иском, указав, что решением № ОМ-062/14 от 30.09.2015 г. ИФНС России г. Сургут ИП «ФИО2» привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения и в отношении него приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, о признании недействительным распоряжения №/Р-852Р-Р от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации изменений в учредительные документы <данные изъяты> и к Межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: Истец ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он и его дочь занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Они были вселены в указанную квартиру в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <…>, расположенного по адресу: <…>, заключенный <дата> между ФИО2 и ФИО3, применить последствия недействительности сделки,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о восстановлении срока для обращения с заявлением о назначении единовременного пособия в связи с усыновлением, возложении обязанности назначить и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кромской районный суд Орловской области с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Кромском районе Орловской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включению периода работы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗУЮЦОВСКОГО РАЙОНА об оспаривании решения должностного лица.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий (далее по тексту Комиссия Центрального военного округа) о признании незаконным отказа в выдаче
установила: Общество с ограниченной ответственностью «МСС-Телеком» (далее по тексту- ООО «МСС-Телеком») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения межтерриториального государственного областного учреждения «Центр занятости населения г. Снежногорска ЗАТО
У С Т А Н О В И Л А: Титова Р.Р., Титов Ю.С., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства о праве на получение
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанными требованиями к АО «Трест Гидромонтаж» в обоснование указав следующее. Истец ФИО3 указала, что на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АО «Трест Гидромонтаж», где с ДД.ММ.ГГГГ состояла
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанными требованиями к АО «Трест Гидромонтаж» в обоснование указав следующее. Истец ФИО1 указала, что на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АО «Трест Гидромонтаж», где с ДД.ММ.ГГГГ состояла
У С Т А Н О В И Л: Административный истец УПФ КАВ обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС по Промышленному району, в обосновании требований указала следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: КРОО «Защита потребителей» обратилась в суд в порядке ст. 208 ГПК РФ с заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании индексации денежных средств, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха», заявив требования о признании незаконным бездействия ответчика в части невыполнения предварительной процедуры, предусмотренной ч.10 ст.32 ЖК РФ; об обязании ответчика принять решение об изъятии земельного
