УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5<адрес> Республики Крым о признании права на завершение оформления прав на земельный участок.
установила: ФИО8 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, который впоследствии им был продан ФИО4 Указанные земельные участки расположены в ...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Старковского сельсовета Октябрьского района о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои исковые требования тем, что он был включен в первоначальный список граждан (раздел «Социально-культурная сфера»,
установила: Истцы ФИО1 и другие обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) их представитель по доверенностям ФИО13, уполномоченный протоколом № общего собрания собственников земельных паев села (адрес) от (дата), обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области с
УСТАНОВИЛА: В декабре 2016 года истцы обратились в суд с иском к Симферопольскому городскому совету Республики ФИО10, администрации <адрес> с требованиями о признании недействительным решения 71 сессии 6-го созыва Симферопольского городского совета Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ№; признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми заявлениями к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству, правопреемником которого является Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, изменив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать незаконными отказы
УСТАНОВИЛА: Определением Зарайского городского суда Московской области от 20 декабря 2016 года отказано в принятии иска ФИО3 к МО "Городское поселение Зарайск" об оспаривании действий органа местного самоуправления, обязании предоставить благоустроенное помещение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город - курорт Геленджик о признании права собственности на гараж № б/н, площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок в части и признании права собственности на долю в земельном участке.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Советского района Города Томска о признании незаконным приостановления приватизации в отношении квартиры, расположенной по адресу: /__/, возложении обязанности передать указанную квартиру в собственность по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Тюменской области об отказе в принятии к рассмотрению уведомлений об использовании права на освобождение от обязанностей
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о возложении обязанности передать в собственность земельный участок площадью согласно заключению судебной экспертизы, для ведения садоводства, расположенный в границах землепользования садоводческого,
УСТАНОВИЛ: Лукьянчук О. Н. обратилась в суд с административным иском к комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулировании конфликтов интересов УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование иска, указав, что с ДАТА года она зарегистрирована и проживает по <адрес>. Работала агрономом-семеноводом в совхозе ДАТА. работала в совхозе <...>» заведующей детским садом. ДАТА работала социальным
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО3,
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Министерству строительства <адрес>, Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморское» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что с 199* года проживает в спорной квартире, предоставленной
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанной квартиры, в 2013 году она вселила в квартиру ответчика
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу 77 225 рублей 54 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что в период времени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он состоял в браке с ФИО2 Имущество, являющее их совместной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области (далее - административный ответчик) с требованием о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения недвижимости №, составленного и удостоверенного нотариусом по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Энгельсского района), комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20.07.2016 г., согласно распоряжения Руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от 04.07.2016 г. в отношении него была
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к КЗИО ИК МО г. Казани о признании незаконным бездействия по заявлению о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду сроком на 49 лет, обязании устранить допущенное нарушение путем рассмотрения по существу данного заявления и
УСТАНОВИЛ: Б.Л.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью 616 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что является членом СНТ «Лепешки», за ней закреплен участок № площадью 616 кв.м, которым она пользуется с 1994
