У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о возложении обязанности на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из Единого
установила: К.Н.П. обратился в суд с данными требованиями к П.Б.В., Ч.Л.Г., администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, ТУ Росимуществом в Нижегородской области.
УСТАНОВИЛА: (ФИО)1 обратилась к (ФИО)2 с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с (дата) по (дата), фактически брачные отношения прекращены с (дата). В период брака (ФИО)1 заключила несколько кредитных договоров: от (дата) с ОАО «Сбербанк
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2016 года истец представил ответчику для исполнения вступившее в законную силу решение суда от 10 октября 2016 года о восстановлении права на земельный участок. Решением
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Каширского городского суда удовлетворены его исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 960, 0 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе № БАЗ филиал ОАО «СУАЛ», указав, что с 1991 года он является членом названного
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Кузоватовского района Ульяновской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, Муниципального образования «Безводовское сельское поселение», неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Главе муниципального образования «Безводовское сельское
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 06 сентября 2016 года общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок.
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на следующие обстоятельства. В <дата> года в связи с рождением третьего ребенка <дата>., обратилась в УТиСР Администрации <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на третьего ребенка. Указанная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Вадский районный суд с исковым заявлением к администрации Круто-Майданского сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области об исключении из ГКН сведений о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, мотивированным тем, что истцу как
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к ГУ УПФР по г.Невинномысску СК об оспаривании решения, оформленного протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1121 от 17.11.2015г. об отказе в принятии к учету
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновскметалл», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок.
установила: С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Совет депутатов МО Сосновоборгский городской округ Ленинградской области 20.07.2016 года принял решение № о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа МО Сосновоборский городской
установила: Л.Д.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области о признании незаконными действий должностных лиц в части нарушения трудового законодательства, уголовно-исполнительного законодательства, обязании выплатить компенсацию за использование труда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области), в котором с учетом изменения исковых требований в порядке
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении технической ошибки. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 21/52 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, свидетельство о праве собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным выше административным иском к Управлению Росреестра по Московской области, указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда Московской области он приобрел право общей долевой собственности (1/3 доли в праве) на квартиру по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, Администрации МО «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, которым просил признать незаконными: решение
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Кондинского района, Департаменту природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО - Югры о признании необоснованным отказа в предоставлении субсидии на приобретение материально-технических средств,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15 мая 2008 года принадлежит земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.
установила : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Томска, в котором просила признать пункт 3.2 постановления администрации г.Томска от 12.04.2016 № 336-з незаконным, обязать ответчика внести изменение в данное постановление, исключив из него данный пункт. В обоснование требований
установила: Обжалуемым определением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 4 июля 2016 года административное исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара о признании незаконным решения органа власти об отказе в назначении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству экономического развития Тульской области о признании незаконным действий по рассмотрению заявления от 04 июля 2016 года о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, обязании Министерства
