у с т а н о в и л : Можайский горпрокурор обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законности распоряжения земельными участками на территории сельского поселения Бородинское Можайского муниципального района <адрес> был изучен второй
У С Т А Н О В И Л А: Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к автономной некоммерческой организации помощи - социально незащищенным слоям населения «Кавказский курьер» об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, указывая, что
установил: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд выселить ответчиков из жилого помещения маневренного фонда по адресу... а также обязать ФИО1 передать данное помещение администрации МО ГО «Сыктывкар». В обоснование иска указано на истечение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суде с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. <данные изъяты>, лит.
УСТАНОВИЛ: Административный истцы ФИО3, ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратились в суд с административным иском к административному ответчику Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему установлена ежемесячная доплата к пенсии как лицу, замещавшему муниципальную должность главы Анучинского муниципального района на постоянной основе в течение 10 лет 7 месяцев. Ежемесячная доплата
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО КБ "ФИА-БАНК" о предоставлении информации по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ЗАО КБ «ФИА-Банк» заключен кредитный договор № № на сумму кредита в размере 300 000 рублей, сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «А4 Проджект» об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в границах участка сложившегося в порядке пользования. В
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года она застраховала жилое помещение по адресу: ... полис серии ..., который начал действовать (__)____ года. По условиям договора страхования в случае наступления страхового случая размер страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «БашКапиталИнвест», в котором просит применить последствия ничтожности договора паенакопления от ... года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в её пользу членские взносы в размере ... рублей, членские
УСТАНОВИЛА: ОАО «НИПИЭП» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обосновании заявленных требований, что ОАО «НИПИЭП» было заключено два муниципальных контракта № от 28 сентября 2012 года и № от 11 декабря 2012 года. Для выполнения работ по указанным контрактам ответчику было перечислено в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Мичуринска Тамбовской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на перевод жилого помещения в нежилое.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «УМПО» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика сумму расходов, связанных с обучением в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ГУ-УПФ РФ в НР РС(Я) мотивируя тем, что она является неработающим пенсионером по старости, проживающей в районе Крайнего Севера. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она выезжала к месту отдыха и обратно по маршруту Нерюнгри - Красноуфимск
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Лакинска обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения требований земельного законодательства путем демонтажа железнодорожного вагончика и освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что 28 марта 2016 г. в ходе внеплановой проверки
установил: ФИО1 обратилась в суд к Муниципальному учреждению «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска, Краевой комиссии по рассмотрению спорных вопросов, возникающих при приеме документов для присвоения звания «Ветеран труда» Министерства труда и социальной защиты
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом заявления поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Будановского сельсовета Золотухинского района Курской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №46:07:000000:450,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на завершение оформления земельного участка, мотивируя следующим.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральной Кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании решения филиала
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с административным иском об оспаривании отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление Росреестра по КК) в государственной регистрации перехода прав по сделкам, об
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Н. от д.м.г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5
УСТАНОВИЛА: Администрация Муниципального образования «Город Ленск» обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Ленский район» о признании права муниципальной собственности на «Городское кладбище». В обоснование заявленных требований указано, что согласно Договора о безвозмездной передаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Н.» о защите прав потребителя, просит признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению письменного ответа на жалобу от XX.XX.XXXX; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском ссылаясь на незаконный отказ и.о. руководителя Департамента социального обеспечения мэрии г.о. Тольятти в предлагаемом разделе наследственного имущества опекаемого несовершеннолетнего ФИО4.
