УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Ишима Тюменской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выраженном в решении об отказе в предоставлении земельного участка
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу социальной защиты населения по г.Туле ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» министерства труда и социальной защиты Тульской области о признании решения об отказе в предоставлении
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что с 1999 года по настоящее время ФИО3 проживает в жилом помещении, общей площадью 65,0 кв.м, расположенном по адресу: ***. Совместно с ней в указанном жилом помещении проживают члены семьи: дочь
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Администрации Советского внутригородского района городского округа Самара ФИО2 об оспаривании действий.
у с т а н о в и л : Определением судьи Раменского городского суда Московской области от 15.04.2021 оставлен без движения административный иск ФИО1 к ОВМ МУ МВД России «Раменское», МП № 5 ОВМ МУ МВД России «Раменское» об отмене регистрации по месту жительства ФИО2
УСТАНОВИЛ: СНТ «Склон» обратился в суд с указанным иском ( с учетом уточнения). Требования мотивированы тем, что на основании протокола У от 00.00.0000 года Заседания Президиума Красноярского городского совета, в соответствии с Постановлением Президиума Красноярского краевого исполнительного
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах, Славном по использованию и охране земель Управления Росреестра по Тульской области от 8 октября 2021 года №, оставленным без изменения решением Суворовского
установил: в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 к Департаменту финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского АО о признании незаконным отказа в выдаче государственного жилищного сертификата, возложении обязанности предоставить государственный жилищный сертификат. В
УСТАНОВИЛ: Пак В.В. обратился в суд с иском к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Представительству Министерства иностранных дел Российской Федерации в городе Хабаровске о признании решений, бездействия незаконными. В обоснование требований указано, что в начале марта 2020 года он,
установил: /________/, ФИО1, проживая по адресу: г. Томск, /________/, в нарушение п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 ЗК РФ не выполнил предписание об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ от /________/, выданное органом муниципального земельного контроля по результатам проверки в
установила: ООО «Торговая фирма «Донские зори» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Кузнецовского сельского поселения об обязании в срок до 31.08.2021 разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации Зябинского сельского поселения об обязании в срок до 31.08.2021 актуализировать схемы теплоснабжения, водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, указал, что прокуратурой Братского района в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено следующее. Администрацией
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, указал, что прокуратурой Братского района в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено следующее. На территории
УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований прокурор Братского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, указал, что прокуратурой Братского района в рамках осуществления надзора за исполнением федерального законодательства установлено следующее. Администрацией
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на земельный участок без межевания, расположенный по адресу: <адрес>-в. с правом выделения из сохраненного в измененных границах,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о признании незаконным действий, выразившихся в непредоставлении земельного участка с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, обязании Администрацию городского округа Первоуральск в течение
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, к территориальному отделу «Гаджиевский» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности внести изменения в учетные данные.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Новоуральский центр занятости» о признании приказов от 30 июля 2020 года № об исключении из начислений пособия по безработице; от 30 июля 2020 года № о прекращении
У С Т А Н О В И Л: Привалихин Н.П. обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Генеральной прокуратуре РФ о признании незаконными заключения прокуратуры Новосибирской области от 16.04.2020 о назначении пенсии за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО3 о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, возложении обязанности исправить реестровую ошибку.
УСТАНОВИЛ: Административный истец администрация г. Хабаровска обратилась в суд с выше указанным административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Кировскому <адрес> г. Хабаровска УФССП по <адрес> и ЕАО ФИО4, ОСП по Кировскому <адрес>
установила: ФИО1 и другие граждане обратились в порядке КАС РФ с административными исковыми заявлениями (объединены в одно производство определением суда от <данные изъяты>) и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просили:
