ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 807 Гражданского кодекса

Определение № 33-4016 от 03.05.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Х.Д. обратился в суд с иском к Б.Н., Б.Т. указав в обоснование, что согласно заключенному 17.12.2008 между ним и ответчиками, договору займа передал последним денежные средства в размере 255 000 руб. на срок до 20.04.2009. До настоящего времени ответчики свои обязательства по
Определение № 2-90 от 03.05.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО15 с требованиями о взыскании долга по договору займа, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование иска он указал, что 21 апреля 2010г. заключил с ФИО15 договор займа на сумму  рублей на 80 дней, с условием возврата суммы до 10 июля
Решение № от 25.04.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному Дата обезличена г., путем выдачи заемщиком расписки в получении денежных средств от Дата обезличена г., в размере ... руб. и уплаченную истцом государственную пошлину в размере
Решение № 2-2153 от 18.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до ** ** **, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
Решение № 2-279 от 18.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ... рублей, указав, что ** ** ** года ответчик одолжил у него вышеуказанную сумму до 31.12.09 года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство о возврате займа не выполнено.
Решение № от 18.04.2011 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что, ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком заключили договор о сотрудничестве, в порядке выполнения которого он передал ФИО3 № стульев на сумму  руб., краску на  руб.,  руб. наличных денежных средств. В декабре 2010 г.
Решение № 2-930 от 14.04.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с исковыми требованиями к закрытому акционерному обществу фирма « Символ» о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному сторонами ДД.ММ.ГГГГ в размере №; по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ – в размере №; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- в
Кассационное определение № 33-1253/2011 от 12.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлов А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Карташовой О.Л. о взыскании долга по договору займа в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом в размере 2000 руб., неустойки в размере 1000 руб.
Решение № 2-485 от 12.04.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» (далее ООО «Строймонтажсервис») обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа. В исковом заявлении конкурсный управляющий Г. указала, что решением Арбитражного суда Республики
Решение № 2-278 от 07.04.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Пуровский районный суд с иском о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него взаймы  рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-217 от 03.03.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (номер) от 04.05.2007 г. в размере 3 958 802,47 рублей, в том числе: основной долг 3 305 640,90 рублей, проценты, начисленные за период с
Решение № 2-30 от 21.02.2011 Морозовского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Морозовский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 у истца были получены в долг денежные средства в сумме  с обязательством о возврате  до
Кассационное определение № от 17.02.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивировав свои требования тем, что ... года между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере ... рублей, а Кабанов
Решение № от 14.02.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала своему сыну ФИО3 в присутствие его жены ФИО4 в долг  рублей на покупку квартиры для их совместного проживания, о чем имеется письменная расписка,
Определение № 33-1610/11 от 14.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств       по договорам займа в общей сумме ******* руб., судебных расходов: государственная пошлина — ******* руб., оплата услуг представителя -       ******* руб.
Решение № 2-63/11 от 14.02.2011 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ дала своему сыну ФИО3 в присутствие его жены ФИО4 в долг <данные изъяты> рублей на покупку квартиры для их совместного проживания, о чем имеется
Решение № 2-5 от 08.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Истец Хуан обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в сумме  руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме  руб. Требования мотивированы следующим. ФИО1 и ФИО2, находясь в дружеских отношениях с истцом, ***
Решение № 2-187/11 от 01.02.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Су-13" (далее – ООО "Су-13") просит удовлетворить следующие требования:
Решение № 2-5 от 26.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с иском, указав, что ФИО1, поставленная на учет в качестве индивидуального предпринимателя с Дата , занизила налог на доходы физических лиц за Дата . в сумме *** руб., единый социальный налог за Дата . в сумме *** руб., налог на
Решение № 2-2/11 от 19.01.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 о взыскании долга на основании договора займа, заключенного /дата/ между ФИО2 и ФИО1 на суму /сумма/. Договор займа был заключен в простой письменной форме. В целях обеспечения обязательств, сторонами было подписано залоговое обязательство об уступке доли в
Решение № 2-77 от 14.01.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «С» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, удержанной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-91/11 от 12.01.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Майсей О.И. обратилась в суд с иском к ГУ Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области»  о признании действий незаконными.
Решение № от 29.12.2010 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя своим требования тем, что 01.06.2008 г., ФИО2, согласно расписке, взял у ФИО1 в долг деньги в сумме ….. рублей под 10% ежемесячно, и обязался вернуть указанную сумму по первому требованию истца. Истец
Решение № 2-2219 от 24.12.2010 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у истца по расписке в долг 50000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 50000 рублей
Кассационное определение № 33-5984/10 от 23.12.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Филиппов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Огороднику А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что Огородник А.С. взял у него в долг ….рублей сроком на 2 месяца и обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее 20 сентября