У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 были заключены договоры займа денег: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму рублей.
У С Т А Н О В И Л: Семенихин Н.А. обратился в суд с иском к Борщевскому С.П., Борщевской Е.А., Семенихиной В.С. об освобождении 1/2 части имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы, понесенные в связи с обращением в суд в виде госпошлины в сумме № руб., оплата услуг в сумме № руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором поясняет суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 брала у нее в займы частями денежные средства, всего по расписке руб. и обязалась возвратить ей долг с учетом начисления % ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л: Дьячков Г.В. обратился в суд с иском к Моисееву Е.А. о взыскании долга по договору займа в сумме руб. и возврата уплаченной государственной пошлины в сумме рублей.
установила: Михайлова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она направила ответчику заявление о получение средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. А именно: на покупку 19/100 долей в общую долевую собственность в пятикомнатной
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд в суд с исковыми требованиями к ОАО «Электробытприбор» о взыскании денежных сумм по договору займа, ссылаясь на то, что 15 марта 2009 года между ним и ОАО «Электробытприбор», в лице конкурсного управляющего, был заключен договор займа.
У С Т А Н О В И Л: Климошенко В.В. обратился в суд с иском к Мерзлякову В.А., в котором просил обязать ответчика исполнить обязательство о займе путем передачи истцу суммы займа в размере вексельной суммы - 5 000 000 руб., а также взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате госпошлины в
у с т а н о в и л : Прибыткова Е.С. обратилась в суд с иском к Сикорскому В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, в обосновании иска указав, что 11 июня 2010 года между П. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Сикорский В.В. взял у П. в долг 14.600.000 рублей
у с т а н о в и л а : ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от Дата, по условиям которого ФИО12 передал ФИО2 денежные средства в сумме 107000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томское Финансовое Агентство» (далее – ООО «ТФА») /___/ обратилось к мировому судье судебного участка Молчановского судебного района Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К. задолженности по договору займа /___/
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику займ в размере *** рублей, на срок до (Дата обезличена), под *** годовых. Ответчик получил денежные средства
У С Т А Н О В И Л Кредитный потребительский кооператив граждан » обратился в суд с исковым заявлением к Басовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на залоговое имущество по договору ипотеки.
УСТАНОВИЛ: Безряднов И.С. обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к Петрухиной Т.В. о признании недействительным заключенного между ними 26 августа 2008 года договора займа на сумму 3434517 рублей, удостоверенного нотариусом Белоглинского нотариального округа Кобец В.И.
У С Т А Н О В И Л А: Митина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шмакову В.А., в котором просит взыскать сумму долга в размере ** рублей и судебные расходы, которые выразились в оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ** рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец Львова Л.М. обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к Вахрушеву С.В. о взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 500 000 руб., указав в его обоснование, что в соответствии с условиями договора займа,
УСТАНОВИЛ: Истец Сарычев А.А. обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ответчику Кравченко В.В. о взыскании суммы долга в размере ., процентов за незаконное пользование указанными денежными средствами в размере ., процентов в качестве меры гражданско-правовой ответственности
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 661 100 рублей. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что 08.12.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был составлен в письменной форме. Сумма займа
УСТАНОВИЛА: Дробот Н.И. обратилась в суд с иском к Потемкиной Т.Н. и ООО «Веста» о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, ссылаясь на то, что 23 марта 2006 года она и её супруг Дробот В.Н. на основании расписки передали заведующей магазина ООО «Веста» Потемкиной Т.Н.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 661 100 рублей. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что 08.12.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был составлен в письменной форме. Сумма займа
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО ПКО «МТЛ» первоначального обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Андрееву В.В., в обоснование указав, что 18.02.2009 г. ЗАО ПКО «МТЛ» и Андреев В.В. заключили договор займа № 18/02.18.02.2009 г. по расходному кассовому ордеру № 38, в соответствии с указанным
У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Т.» обратилось в суд с иском к Павлюченко М.Г. просило взыскать стоимость невозвращенного инструмента в размере рублей коп., сумму задолженности в размере рублей.
УСТАНОВИЛ: Являясь руководителем ННОУ гимназия «Гармония», Белкина Л.В. в сентябре 2008 г. приняла в школу Омельченко Д.В., который приходится сыном Омельченко В.Е. Поскольку обучение в гимназии платное Омельченко В.Е. оплатила спонсорский взнос в размере 9 000 руб. и 5 850 руб. за первый месяц
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, в случае неисполнения обязательства в срок, ответчик ФИО1 обязалась выплачивать
