ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 807 Гражданского кодекса

Решение № 2-1902/13 от 10.10.2013 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Финанс Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 28.07.2012 года с ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчица обязалась возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей
Апелляционное определение № 33-2603 от 02.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Бураков Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Эталон плюс» о взыскании суммы займа.Определением суда утверждено мировое соглашение, которое составлено по результатам проведения 11.04.2013 г. процедуры медиации медиатором Пузиковой Е.Ю. по урегулированию между сторонами спора о взыскании с
Решение № 2-5208/13 от 02.10.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : КПК «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по неоплаченной сумме займа 25 441 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом 18 580 руб. 00 коп., членского (целевого) взноса 26 070 руб. 00 коп.,
Решение № 2-3308/2013 от 02.10.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Садыков А.Г. обратился к Трушниковой С.И. с требованием о взыскании по договору займа от 26 сентября 2012 года суммы основного долга в размере ***; процентов за пользование суммой займа в размере ***.; пени за период со 2 декабря 2012 года по 5 января 2013 года в размере ***
Решение № 2-3576/2013 от 01.10.2013 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Волченко ЮД, Волченко АС обратились в суд с иском к ОАО « <данные изъяты>» о признании кредитного договора безденежным. Свои требования мотивируют тем, что 29.05.2008г между ними и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в
Решение № 2-1761/2013 от 25.09.2013 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании долга к ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержав исковое заявление, показал, что 08.09.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме.
Решение № 2-305/2013 от 25.09.2013 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: СПКК «Возрождение» обратился в суд с иском к Лукьяненко Г.Н., Лукьяненко И.Г., Матвиенко М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд:
Решение № 2-3077/13 от 18.09.2013 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере «...»., проценты за пользование денежными средствами в сумме «...»., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме «...»., расходы по уплате госпошлины в
Решение № 2-2312/2013 от 16.09.2013 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы долга и процентов, указывая на то, что ..... он передал Мастрикову В.А. ..... руб., последний обязался вернуть указанные денежные средства с выплатой ..... процентов в день, начало исчисления процентов с ....., о
Решение № 2-575/2013 от 16.09.2013 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: М.Р.Гаффаров обратился в суд с вышеуказанным иском к К.А.Иванову и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от
Решение № 2-235/2013 от 08.08.2013 Кологривского районного суда (Костромская область)
установил: Груздева С.Н. обратилась в суд с иском к Моисеевой Е.Л. с вышеуказанными исковыми требованиями. Обосновывая иск, Груздева С.Н. указала, что *** Моисеева Е.Л. взяла у нее заимообразно <данные изъяты> на срок до *** В подтверждение этого обязательства ею была выдана расписка. В
Решение № 72-212/2013 от 02.08.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением первого заместителя начальника Главного управления Банка России по Сахалинской области от 18 апреля 2013 года начальник отдела финансового мониторинга управления безопасности открытого акционерного общества <данные изъяты> Антипина Н.Н. привлечена к
Апелляционное определение № 33-4377/2013 от 24.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мамаева С.А. обратилась в суд с иском к Федорову А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обосновании указала, что 2 июля 2011 года между ней и Федоровым А.Н. был заключен договор займа, оформленный согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ долговой распиской, по которому она
Решение № 2-345/2013 от 23.07.2013 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании займа в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., который
Определение № 33-3677/13 от 11.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Мелюк Р.А. обратился в суд с иском к Мошкину В.О. о взыскании долга по договору займа от 18 июня 2011 года в размере <…>рублей.
Решение № 2-3274/2013 от 11.06.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Колтонюк А.А. обратился в суд с иском к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 4-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в
Решение № 2-3580/2013 от 23.05.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Клевакин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 3-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в
Решение № 2-292/2013 от 21.05.2013 Агинского районного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него в долг 1500000 рублей и в подтверждение получения денег в сумме 1500000 рублей выдал расписку заемщика. Согласно расписки, в случае не возврата суммы долга (займа) до ДД.ММ.ГГГГ взял на себя
Решение № 2-1612/2013 от 20.05.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Захарову М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 240 000 рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 800 000 руб., ответчиком была составлена расписка. Согласно представленной
Апелляционное определение № 33-4857/2013 от 15.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Исаков А.Н. обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ( / / ) ( / / ) о взыскании долга по договору займа. После установления правопреемников должника, в качестве соответчиков судом привлечены Ражев В.В. (( / / )), Ражева И.Н. (( / / )). В обоснование исковых
Апелляционное определение № 33-3850 от 25.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Теплоком-Кузбасс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в сумме
Апелляционное определение № 33-3108/13 от 24.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Литвинов С.П. обратился в суд с иском к Денисову А.И. о взыскании с учетом уточнения суммы в размере *** руб. *** коп. в счет погашения задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 33-4549/2013 от 19.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Прибылова А.А. обратилась в суд с иском к Кислицыну Д.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 05.09.2012 предоставила ответчику заем ... на срок до 30.09.2012 с условием уплаты неустойки в случае просрочки возврата суммы займа ... В подтверждение
Решение № 2-1587/2012 от 17.04.2013 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требований тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении ФИО2 денежного займа в размере 150 000 руб. с выплатой 10 % от суммы непогашенного