УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц, связанных с отказом привлечения к налоговой ответственности указывая, что в период с 13.08.2013г. по 13.11.2013г. ИФНС по Советскому району г. Воронежа в отношении него была проведена камеральная налоговая поверка
УСТАНОВИЛ: Истец Валеева Р.Г. обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с названным исковым заявлением. Из содержания искового заявления следует, что 07 января 2013 года истец передал ответчику в долг, по расписке денежные средства в размере 285000 рублей. Ответчик вернул 45000 рублей, остальную
установил: Б.Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Е.И.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Е.И.А. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> ежедневно от суммы займа. Денежные средства в сумме <данные
установил: Тяпушкина Н.К. обратилась в суд с иском к Малковой Е.П. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 14 сентября 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Тяпушкина Н.К. передала Малковой Е.П. денежные средства в размере ... рублей
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО11» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.11.2011 года истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 95 423,95 руб., которая была перечислена на счет заемщика. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению
Установил: В суд обратился истец Караманов В.М. с иском к ответчикам Иванов В.М. и Иванова Т.И. о взыскании солидарно денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тверское бюро займа» обратилось в суд с иском к Довгун Е.А. о взыскании процентов за пользование займом, указывая, что 19.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением № 013-З/12, по условиям которого истец выдал ответчику займ в размере
УСТАНОВИЛ: Евсейчик Е.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным приостановления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю государственной регистрации договора об ипотеки. В обоснование заявленных требований указал, что 30
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указывая, что 29.12.2010г. между ФИО6 и ФИО10 заключен договор беспроцентного займа на сумму в размере 250000 рублей на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, дата исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: В соответствии с договорами привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Салехардского отделения № 1790 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Гиляндикову Д.Л. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
УСТАНОВИЛА: Унджугулян Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Панули Н.Х. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в сумме <...>, судебные расходы в сумме <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании договора займа незаключенным, в обоснование указав, что решением Вахитовского районного суда города Казани от 5 декабря 2011 года с ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу ФИО5 взыскано 13.000.000 рублей долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ: Стрельцов Ф.Е.обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы денежного долга по договору займа, а также судебных расходов. Свои требования он и его представитель в судебном заседании по доверенности Карпенко А.М. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицаЛесная В.Б. заняла у него
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что 23 августа 2012 года ФИО1 получил от неё в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на один год, то есть до 23 августа 2013 года.
УСТАНОВИЛ: КПК «Сберфонд» обратилась в суд с иском к Строжеву И.М. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 13.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, которые
УСТАНОВИЛ: ООО «Сберфонд» обратилась в суд с иском к Кодола Т.В. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 18.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, которые
УСТАНОВИЛ: КПК «Сберфонд» обратилась в суд с иском к Довгошей Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 23.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 20 000 рублей, которые
У С Т А Н О В И Л: ООО рудник «Дуэт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, 316500руб. - сумма основного долга, 16500 руб. - оставшийся процент за пользования денежными средствами, 5800 руб.- пени, 61248 руб.-неустойка.
у с т а н о в и л а: Теслова А.С. обратилась с иском к Администрации г. Омска, указав, что <...> вместе с супругом <...> они обратились в Администрацию г.Омска с заявлением о включении в список молодых семей - участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной
у с т а н о в и л а: Сальченко (Костюк) К.А. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 16 февраля 2013 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .......... рублей, о чем ответчиком была выдана расписка.
УСТАНОВИЛ: ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84 005, 16 руб., возврат госпошлины в размере 2 720, 15 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО2 получен кредит в
У С Т А Н О В И Л: Согласно договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ Подшивалов С.И. передал ООО «Бест-Декор» денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель истца требования поддержал пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, с Михалева А.А. в пользу истицы взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <...>,
У С Т А Н О В И Л: Шарнин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАСТЕРФАЙБР-Красноярск» о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № денежного займа с процентами, согласно условиям которого, заимодавец передал заёмщику в собственность денежные
