у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 16 февраля 2013 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере .......... рублей, о чем ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям
УСТАНОВИЛ: ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 84 005, 16 руб., возврат госпошлины в размере 2 720, 15 руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО2 получен кредит в
У С Т А Н О В И Л: Согласно договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ООО «Бест-Декор» денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель истца требования поддержал пояснил, что решением суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, с Михалева А.А. в пользу истицы взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме <...>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАСТЕРФАЙБР-Красноярск» о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № денежного займа с процентами, согласно условиям которого, заимодавец передал заёмщику в собственность денежные средства
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Денисовский» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Денисовский» ИНН № КПП № ОГРН № в лице руководителя ФИО1 (далее ответчик) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина РФ
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество с определением ее начальной продажной стоимости и определении способа реализации заложенного имущества. В обоснование иска указано,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в сумме ...., процентов за нарушение срока возврата займа в размере ...., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... В обоснование требований указал, что ответчик,
У С Т А Н О В И Л А: Хамидуллина А.Н. обратилась с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №19 по РТ) о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме <данные изъяты>., включая основной долг в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларам США, проценты за пользование заемными средствами исходя из установленных договором
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком "дата скрыта" заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. на
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором просят о признании за ними права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, признать решение Управления ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, направленная блиц-переводом, <данные изъяты> рублей – стоимость перевода денежных
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, с учётом уточнений просит взыскать задолженность в сумме 79449 рублей 96
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и по оплате юридических и представительских услуг.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 товарный займ в виде тканей на сумму <данные изъяты> рублей на срок в <данные изъяты> год. До настоящего времени ФИО2 деньги не вернула.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (... руб. – основной долг, ... руб. - пени за просрочку исполнения обязательства), ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства в размере ... руб., вложенные в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> процентов за пользование займом за последние три года в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Груздевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Меридиан» о взыскании денежных средств, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Меридиан» заключен договор займа №, согласно которому истец приобрел право требования по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ДАТА ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 и потребовала солидарно взыскать с них долг - денежные средства в сумме *** руб. В ходе рассмотрения дела истец отказалась от требований к ФИО3 и от требований к ФИО2 на сумму в *** руб.
установила: Анохин А.В. осужден Миасским городским судом Челябинской области за то, что путем обмана совершил мошенничество, завладев правом на денежные средства потерпевшего Ш.И.В. в особо крупном размере, при следующих приведенных в обвинительном приговоре
