установил: Взыскатель Толоконников С.А. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением постоянно действующего Третейского суда при АНО «Экспертно-правовой центр» от 01 октября 2013 года в его пользу с ООО «Текстайл» взысканы денежные средства: <данные изъяты> рублей как
УСТАНОВИЛ: НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что 05 мая 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 4000000 рублей под 15% годовых на срок до 05 июня 2012 года. Однако до
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Апшеронского районного суда от 14 августа 2013 года исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворены частично. Взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма долга по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать договор займа от *** на сумму <данные изъяты> рубля незаключенным по безденежности. Свои исковые требования мотивирует тем, что *** по требованию ответчика, вынужденно, была выдана последнему расписка и подписан договор займа на сумму
УСТАНОВИЛ: ООО «Финанс Партнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 28.07.2012 года с ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчица обязалась возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей
у с т а н о в и л : КПК «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по неоплаченной сумме займа 25 441 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом 18 580 руб. 00 коп., членского (целевого) взноса 26 070 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о взыскании по договору займа от 26 сентября 2012 года суммы основного долга в размере ***; процентов за пользование суммой займа в размере ***.; пени за период со 2 декабря 2012 года по 5 января 2013 года в размере ***
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО « <данные изъяты>» о признании кредитного договора безденежным. Свои требования мотивируют тем, что 29.05.2008г между ними и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 700 000 руб.
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании долга к ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержав исковое заявление, показал, что 08.09.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме.
УСТАНОВИЛ: СПКК «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд: 1.Взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договорам займа – ... рублей; проценты за пользование займом – ... рублей ... коп; пеню за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере «...»., проценты за пользование денежными средствами в сумме «...»., проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме «...»., расходы по уплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы долга и процентов, указывая на то, что ..... он передал ФИО2 ..... руб., последний обязался вернуть указанные денежные средства с выплатой ..... процентов в день, начало исчисления процентов с ....., о чем выдал
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 с вышеуказанными исковыми требованиями. Обосновывая иск, ФИО2 указала, что *** ФИО4 взяла у нее заимообразно <данные изъяты> на срок до *** В подтверждение этого обязательства ею была выдана расписка. В указанный расписке срок деньги ответчиком
У С Т А Н О В И Л: постановлением первого заместителя начальника Главного управления Банка России по Сахалинской области от 18 апреля 2013 года начальник отдела финансового мониторинга управления безопасности открытого акционерного общества <данные изъяты> Антипина Н.Н. привлечена к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа. В обосновании указала, что 2 июля 2011 года между ней и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ долговой распиской, по которому она предоставила ответчику
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании займа в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., который
УСТАНОВИЛ: Колтонюк А.А. обратился в суд с иском к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 4-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Опора (Буланашский завод ЖБИ)» о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих требований истец указал, что18.04.2008 между сторонами был заключен договор займа № 3-з, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 750
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него в долг 1500000 рублей и в подтверждение получения денег в сумме 1500000 рублей выдал расписку заемщика. Согласно расписки, в случае не возврата суммы долга (займа) до ДД.ММ.ГГГГ взял на себя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 240 000 рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 800 000 руб., ответчиком была составлена расписка. Согласно представленной расписке
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ( / / ) ( / / ) о взыскании долга по договору займа. После установления правопреемников должника, в качестве соответчиков судом привлечены ФИО3 (( / / )), ФИО4 (( / / )). В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что
