ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 807 Гражданского кодекса

Решение № 2-79/2014 от 19.02.2014 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Денисовский» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Денисовский» ИНН № КПП № ОГРН № в лице руководителя ФИО1 (далее ответчик) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт гражданина РФ
Решение № 2-230/2014 от 18.02.2014 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Кашапову Н.М. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество с определением ее начальной продажной стоимости и определении способа реализации заложенного имущества. В обоснование иска
Решение № 2-258 от 17.02.2014 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Подосокорский В.А. обратился в суд с иском к Гибиленко А.Г. о взыскании долга по договору займа от __.__.__ в сумме ...., процентов за нарушение срока возврата займа в размере ...., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... В обоснование требований
Решение № 2-437/14 от 06.02.2014 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Алексеев Н.Д. обратился в суд с иском к Зиновьеву С.А. о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме <данные изъяты>., включая основной долг в сумме, эквивалентной <данные изъяты> долларам США, проценты за пользование заемными средствами исходя из установленных
Апелляционное определение № 33-16172/2013 от 06.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Хамидуллина А.Н. обратилась с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №19 по РТ) о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение
Решение № 2-304/14 от 04.02.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МДМ Банк» обратился к Бурхановой Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещению судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком "дата скрыта" заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в размере ...
Решение № 2-10/2014 от 20.01.2014 Глушковского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Ищенко Е.В., Ищенко О.С. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором просят о признании за ними права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, признать решение Управления ПФР по <адрес> № от
Решение № 2-15/2014 от 13.01.2014 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, направленная блиц-переводом, <данные изъяты> рублей – стоимость перевода денежных
Решение № 2-118/2013 от 26.12.2013 Усти-катавского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шкерину А.Н. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, с учётом уточнений просит взыскать задолженность в сумме 79449 рублей
Апелляционное определение № 33-15025/13 от 23.12.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: М.П. Умнов обратился в суд с иском к В.А. Кузнецову о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины и по оплате юридических и представительских услуг.
Решение № 2-1633/2013 от 19.12.2013 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ Демидова Л.В. предоставила Филатовой Е.В. товарный займ в виде тканей на сумму <данные изъяты> рублей на срок в <данные изъяты> год. До настоящего времени Филатова Е.В. деньги не вернула.
Апелляционное определение № 33-2144 от 19.12.2013 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Алдушин В.И. обратился в суд с иском к Мечтанову С.Л. о взыскании суммы долга по договору займа (... руб. – основной долг, ... руб. - пени за просрочку исполнения обязательства), ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> Мечтанов С.Л. взял у Алдушина В.И. денежные средства в
Решение № 2-4838/13 от 18.12.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Дубовицкий С.М. обратился в суд с иском к ответчику Розенблюму Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме <данные изъяты> процентов за пользование займом за последние три года в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-1135/2013 от 02.12.2013 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Н. Новгород» к Груздевой ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2342/2013 от 22.11.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец Свистунов П.В. в лице представителя по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Меридиан» о взыскании денежных средств, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Свистуновым П.В. и ООО «Меридиан» заключен договор займа №, согласно которому истец приобрел
Апелляционное определение № 33-13904/2013 от 21.11.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: П.В. Новаев обратился в суд с исковым заявлением к С.В. Анисимову и А.В. Анисимовой о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа в размере 5500000 рублей.
Решение № 2-7694/13 от 21.11.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Разумейченко С.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Семенов А.Ю. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов.
Решение № 2-923/13 от 19.11.2013 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА Голдобина Г.И. обратилась с иском к Голдобиной Н.Г. и Голдобину К.В. и потребовала солидарно взыскать с них долг - денежные средства в сумме *** руб.
Приговор № 10-5320/13 от 08.11.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Анохин А.В.       осужден Миасским городским судом Челябинской облас­ти за то, что путем       обмана совершил мошенничество, завладев правом на де­нежные средства       потерпевшего Ш.И.В. в особо       крупном размере, при следующих приведенных в обвинительном приговоре      
Определение № 2-2921/2013 от 30.10.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Взыскатель Толоконников С.А. обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением постоянно действующего Третейского суда при АНО «Экспертно-правовой центр» от 01 октября 2013 года в его пользу с ООО «Текстайл» взысканы денежные средства: <данные изъяты> рублей как
Решение № 2-1241/2013 от 24.10.2013 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: НО «КПКГ «Спасский» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Апелляционное определение № 12499 от 17.10.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Т.Т. Гайнутдинов обратился в суд с иском к З.Х. Исрафилову о взыскании долга по договору займа. Требования мотивировал тем, что 05 мая 2012 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 4000000 рублей под 15% годовых на срок до 05 июня
Апелляционное определение № 33-22680/2013 от 17.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Апшеронского районного суда от 14 августа 2013 года исковые требования Орлова Виталия Валерьевича к Прихленко Денису Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворены
Решение № 2-4073/13 от 15.10.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать договор займа от *** на сумму <данные изъяты> рубля незаключенным по безденежности. Свои исковые требования мотивирует тем, что *** по требованию ответчика, вынужденно, была выдана последнему расписка и подписан договор займа на сумму