УСТАНОВИЛ: Рейн Н.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме, о чем ответчиком была составлена долговая расписка, подтверждающая факт передачи
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ХХХг. ответчик взял у нее в долг сумму в размере ХХХрублей с обязательством возврата денег до ХХХг..
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к Бучневой Е.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... руб., неустойки в размере ... руб. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Омутинского отделения (на правах управления) Тюменского отделения № 29 (далее по тексту истец) просил суд взыскать с заемщика Смолина Е.И. и поручителя Дегтяревой З.Н. солидарно, задолженность по кредитному договору № 9280 от 20.06.2006 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ... рубль ... копеек и по оплате услуг представителя в размере ...
УСТАНОВИЛА: ИП Винник А.В. обратился в суд с иском к Панову С.В. о взыскании с работника задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что Панов С.В. работал у него по трудовому договору в качестве ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Мартынов С.В. обратился в районный суд с жалобой, на постановление управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 23.08.2012 года, которым он признан виновным по ч.1 ст.14.28 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛ: Мартынов С.В. обратился в районный суд с жалобой, на постановление управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 23.08.2012 года, в котором он признан виновным по ч.1 ст.14.28 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000
установила: Кочканян М.Э. обратилась в суд с иском к Игнатьеву Д.В., третье лицо Давыдов И.А., о взыскании долга по договору займа и пени, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Давыдовым И.А. и Игнатьевым Д.В. был заключен договор займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, в
у с т а н о в и л: 10.03.2009г. между КПКГ КС «<данные изъяты>» и Сараевым С.Н. был заключен договор займа, по которому КПКГ КС «<данные изъяты>» в тот же день выдал Сараеву С.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, т.е. до 12.03.2012 года.
УСТАНОВИЛА: Гапич Т.М. обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании с нее суммы по договору займа в размере ххх рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей. В обоснование требований истица ссылалась на то, что 22.11.2011 года между ней и ответчицей был заключен договор
УСТАНОВИЛ : Фулапов А.Н. обратился в суд с иском к Корниевской М.А. (бывшей Мак) о взыскании оставшейся невыплаченной сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. Свои требования обосновывает тем, что приговором Центрального районного суда гор.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Цой С.А. обратился в суд с иском к Смирновой М.А. и после уточнения требований просит суд: признать договором займа расписку между Цой С.А. и Смирновой М.А. от 16.04.2010 г. на сумму .; взыскать со Смирновой М.А. в пользу Цоя С.А. задолженность по расписке от 16.04.2010 г. в сумме .;
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания ТехноСервис» обратилось в суд с иском к П. о взыскании задолженности по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что 01.09.2011 г. передал ответчику в заем денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до
установила: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.05.2012 исковые требования П.О. к И.А. о взыскании денежных средств по договору займа оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Эксплуатационное предприятие «Бизнес дом Спиридонов» (далее - ООО ЭП «Бизнес дом Спиридонов») обратилось в суд с иском к Самохвалову В.Н. о взыскании долга в размере **** рублей **** копеек, пени за период с 20 августа
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании недостачи в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, к ФИО3 о взыскании
установила: Таушканова В.Д. обратилась в суд с иском к Мальчикову С.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа. В иске истец указала, что 1.03.2010г. передала ответчику в долг по расписке 250000 рублей со сроком возврата до 1.07.2011г. До настоящего времени долг не
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 3000000 (три миллиона) рублей. В подтверждении заключенного договора займа, ФИО3 была выдана расписка ФИО2 в получении
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика денежного долга в сумме <данные изъяты> рублей и штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Голуб М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Садковой Н.М. о взыскании денежных средств в размере 633526 рублей. В судебном заседании Голуб М.А. и ее представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
УСТАНОВИЛА: Т.Ш. Назыров обратился в суд с иском к В.В. Вахтерову с требованиями о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в
УСТАНОВИЛА: Белетченко И.В. обратился в суд с иском к Ахрарову P.P. о взыскании задолженности по договору займа от 10 марта 2010 года в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02 июня 2010 года по 16 января 2012 года в размере
УСТАНОВИЛА: Жабунин К.С. обратился в суд с иском к ООО «Санаторий Сунгуль» о взыскании денежных средств в размере **** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму **** руб., в обоснование иска указав, что 12 июля 2011 г. с ООО «Санаторий Сунгуль» был
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 24 мая 2009 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; по договору займа от 27 июля 2009 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; по договору займа от 03 января 2010
