ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 807 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4866/2012 от 28.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные
Определение № 003599-02 от 28.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по       договору займа от 10 марта 2010 года в размере **** рублей, процентов за пользование чужими       денежными средствами за период со 02 июня 2010 года по 16 января 2012 года       в размере **** рублей 40
Определение № 11-2577/12 от 17.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санаторий Сунгуль» о взыскании       денежных средств в размере ****       руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму **** руб., в обоснование иска указав, что       12 июля 2011 г. с ООО «Санаторий Сунгуль» был заключен
Решение № 2-39/2012 от 05.04.2012 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору займа от 24 мая 2009 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; по договору займа от 27 июля 2009 года в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей; по договору займа от 03 января 2010
Решение № от 28.03.2012 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 были заключены договоры займа денег: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму  рублей.
Решение № 1 от 21.03.2012 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО3 об освобождении 1/2 части имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель  отдела УФССП по  по
Решение № 2-2 от 11.03.2012 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором поясняет суду, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 брала у нее в займы частями денежные средства, всего по расписке  руб. и обязалась возвратить ей долг с учетом начисления  % ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-371 от 11.03.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы, понесенные в связи с обращением в суд в виде госпошлины в сумме № руб., оплата услуг в сумме № руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
Решение № 2-56 от 21.02.2012 Обливского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме  руб. и возврата уплаченной государственной пошлины в сумме  рублей.
Кассационное определение № 33-917 от 16.02.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что она направила ответчику заявление о получение средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. А именно: на покупку 19/100 долей в общую долевую собственность в пятикомнатной коммунальной
Определение № 33-1175 от 14.02.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд в суд с исковыми требованиями к ОАО «Электробытприбор» о взыскании денежных сумм по договору займа, ссылаясь на то, что 15 марта 2009 года между ним и ОАО «Электробытприбор», в лице конкурсного управляющего, был заключен договор займа.
Решение № 2-556 от 14.02.2012 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил обязать ответчика исполнить обязательство о займе путем передачи истцу суммы займа в размере вексельной суммы - 5 000 000 руб., а также взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.
Решение № 2-916 от 13.02.2012 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, в обосновании иска указав, что 11 июня 2010 года между П. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 взял у П. в долг 14.600.000 рублей на срок до 31 декабря 2010 года
Кассационное определение № 1235 от 02.02.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от Дата, по условиям которого ФИО12 передал ФИО2 денежные средства в сумме 107000
Определение № 11-2 от 30.01.2012 Молчановского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томское Финансовое Агентство» (далее – ООО «ТФА») /___/ обратилось к мировому судье судебного участка Молчановского судебного района Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К. задолженности по договору займа /___/
Определение № 33-700 от 25.01.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику займ в размере *** рублей, на срок до (Дата обезличена), под *** годовых. Ответчик получил денежные средства
Решение № 2-28 от 12.01.2012 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л Кредитный потребительский кооператив граждан » обратился в суд с исковым заявлением к Басовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на залоговое имущество по договору ипотеки.
Решение № 2-1005 от 21.12.2011 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным заключенного между ними 26 августа 2008 года договора займа на сумму 3434517 рублей, удостоверенного нотариусом Белоглинского нотариального округа ФИО4
Определение № 33-13916 от 15.12.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга в размере ** рублей и судебные расходы, которые выразились в оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере ** рублей.
Решение № 2-5366 от 13.12.2011 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 30 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 500 000 руб., указав в его обоснование, что в соответствии с условиями договора займа, заключённого
Кассационное определение № 33-4074/2011 от 08.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 661 100 рублей. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что 08.12.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был составлен в письменной форме. Сумма займа
Кассационное определение № 33-9164-2011 от 08.12.2011 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском  к ФИО1 и ООО «Веста»  о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей,  ссылаясь на то,   что 23 марта 2006 года  она и её супруг ФИО3 на основании расписки передали заведующей магазина ООО «Веста» ФИО1  денежные  средства   в  размере 100 000
Кассационное определение № от 08.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 661 100 рублей. В обоснование заявленного требования истец ссылался на то, что 08.12.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, который был составлен в письменной форме. Сумма займа
Решение № 2-3624 от 08.12.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ., процентов за незаконное пользование указанными денежными средствами в размере ., процентов в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение
Решение № 2-1477 от 01.12.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО производственному предприятию «Ритм» о взыскании суммы долга.