у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней суммы долга по договору займа, указав, что 12.04.2011 г. ФИО2 заняла у нее денежные средства в размере 280000 рублей, которые обязалась вернуть 12.07.2011 г., о чем был составлен договора займа. До настоящего времени
у с т а н о в и л а: Кашлев В.И., Журавко А.А., Хорьков Ю.Е., Кобылин А.А., Федосов А.А. обратились в суд с иском к Криушичу А.А. о взыскании денежных сумм по договорам займа.
у с т а н о в и л: Шилов А.А. обратился с исковым заявлением к ООО «Лабаз» о взыскании долга и процентов по договорам займа, в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.04.2011 г. ООО «Лабаз» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта
у с т а н о в и л : В Орджоникидзевский районный суд г.Перми с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу, штрафов и пени обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю / в дальнейшем Межрайонная ИФНС РФ №/, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная
УСТАНОВИЛ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Иноятовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Боев С.А. обратился в суд с иском к Дильмухаметову Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме и расходов по уплате государственной пошлины в размере и услуг представителя в сумме
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Азнакаевский городской суд РТ поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9590,62 руб., возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 2900 руб. и расходов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между сторонами заключен договор займа №... на сумму ... руб. сроком до ХХ.ХХ.ХХ. года. Денежные средства получены ответчиком по расписке №... от ХХ.ХХ.ХХ. года. В установленный договором срок займ истцу
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением, согласно последним уточнениям, о признании незаконными действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Республике Башкортостан, указав в обоснование, что согласно ч.4 ст.89 Налогового кодекса РФ предметом
у с т а н о в и л: Истец Мурадян М.А. обратился в суд с иском к ответчику Коровину В.М. о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Коровин В.М. взял у него в долг деньги в сумме 102 000 рублей и обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он взял у него в долг 1 тонну
УСТАНОВИЛ: Медведева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Шишкиной Т.В. о взыскании основного долга по договорам займа от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг в сумме руб., указав, что ответчик брала у истца деньги в долг под расписки. Срок возврата
Установила: Червенко Л.П. обратилась в суд с иском к Червенко А.П. о взыскании суммы долга, указав, что ее сын Червенко А.П. взял у нее, ее супруга и дочери деньги в долг с оформлением письменного обязательства и обещанием вернуть долг с начислением процентов инфляции. В дальнейшем, супруг и дочь
УСТАНОВИЛА: Ж обратилась в суд к О овзыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 1 сентября 2007 г. её мать Н одолжила О 70 000 руб. под шесть процентов, начав начисление процентов с 1 октября 2007 г., сроком на один месяц.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Митряевым В.А. и Кучумовым Ю.Ф. заключен договор займа на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кучумов Ю.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Митряеву В.А. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере рублей, судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату долга, ссылаясь на то, что:
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 350000 рублей и компенсации морального вреда в суме 450000 рублей. В обоснование взыскания заявленных сумм в исковом заявлении указал, что ФИО2 занимал у него деньги в течение трех лет на общую
установил: Замараев С.А. обратился в суд с требованием взыскать с ответчика долг в размере 50 000 рублей и проценты в сумме 7 010 рублей, судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику под расписку <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно 624360
у с т а н о в и л а: Зелянин В.П. обратился в суд с иском к Голенищеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по нему. В обоснование заявленных требований указал, что 21 июня 2008 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял взаймы
У С Т А Н О В И Л: Истец Ярополов А.И. обратился в суд с иском к Курочкиной Т.С. на том основании, что 25 апреля 2011 года между сторонами заключён договор займа о выдаче долга в размере 183000 рублей. Срок исполнения указан 01 июня 2011 года. Деньги не возвращены до настоящего времени. Просит
У С Т А Н О В И Л: Малышко С.В. обратился в суд с иском к Бытину С.В. о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что 12.07.2008 г. между истцом по делу Малышко С.В. и ответчиком Бытиным С.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 600000 руб., которые он
У С Т А Н О В И Л А: Любушкин К.К. обратился в суд с иском к Резвину М.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 2 июля 2009 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере , что подтверждается распиской. В расписке указано, что Резвин
