УСТАНОВИЛ: Писаренко Е.Н. обратился в Советский районный суд с иском к Писаренко В.В., третье лицо Писаренко К.Е., о взыскании суммы долга по расписке и обязательству от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Нефедьев А.В. обратился в суд с иском к Преснухину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа титульных знаков. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 25 октября 2013 г. по 24 ноября 2013 г. между ним и Преснухиным Д.Ю., являющимися участниками системы Веб Мани
УСТАНОВИЛА: Курмазов А.В. обратился с иском к Волосач Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> государственной пошлины – <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Остапенко Л.И. является держателем пластиковой карты Visa Classic №№ выпущенной Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики
установила: Мальчиков И.В. обратился в суд с иском к Загвоздкину Ю,В. о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> Мальчиков И.В. передал Загвоздкину Ю,В. денежные средства в размере 350000 рублей с условием возврата такой же суммы денег в срок до
установил: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Носковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указано, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и Носковой Е.А. был заключен договор №*** о предоставлении кредита на неотложные нужды, на сумму ***
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании <данные изъяты> руб. и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.04.2011 года между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> долларов США, которые ответчик обязался вернуть по
установил: Лазарев Ю.А. обратился в суд с заявлением о признании требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску от 26.08.2014 № 19863 незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: М.Д.И.-Оглы обратился в суд с иском к Д.С.М.-Оглы на том основании, что дата между истцом М.Д.И.-Оглы и ответчиком Д.С.М.-Оглы согласно ст. ст. 807 и 808 ГК РФ, был заключен договор займа, согласно которому Д.С.М.-Оглы получил денежные средства в сумме ... рублей в срок до дата. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее – ОАО «НПК «Уралвагонзавод») об обязании ответчика предоставить копии документов по делу заемщика ФИО1 - договора займа №, приложения к нему. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Б.Е.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с К.С.Н. в свою пользу денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: Замостьян А.Ю. 21 октября 2014 года обратился в суд с иском о взыскании с Пекшева В.Н. суммы долга по договору займа в размере ... рублей, расходов на уплату госпошлины в размере ... рублей, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком договор займа, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Шлапаков А.В. (далее - ИП) обратился в суд с иском к Костенко М.Ю. о взыскании суммы займа. Указал, что <...> между ним и Костенко М.Ю. заключен договор займа № <...> на сумму <...> рублей со сроком возврата равными долями до 25
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу долга по договору займа в общей сумме 1 000 000 рублей, процентов в размере 812 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 262,5 рублей.
УСТАНОВИЛ: Дацук Е.В. осужден за совершение двух мошенничеств, то есть хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ОАО НБ «<данные изъяты>» на суммы 53760 рублей и 78960 рублей, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование указал, что решением Постоянно действующего Третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Власенко и партнеры» от 20 августа 2014г. с ФИО1 в его пользу
установила: 18.02.2014 г. Супрун В.В. взял у Полухиной В.П. взаймы <данные изъяты> руб. Между сторонами было оговорено, что ежемесячно ответчик обязан выплачивать и <данные изъяты>% от суммы займа. Действие договора оформлено письменной распиской с условием выплаты основной суммы долга
установила: Заремба Ю.В. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 5 ноября 2011 г. в КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 326 500 рублей под 25% годовых сроком на 36 месяцев, т. е. до 05.11.2014.
УСТАНОВИЛА: Зайцева С.Г. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажник-Абзелил» (далее - ЗАО «Монтажник-Абзелил») о взыскании задолженности по договору займа в размере **** рублей **** копеек, состоящей из суммы основного долга - **** рублей,
У С Т А Н О В И Л А: М.А. Самохин обратился в суд с иском к Л.Л. Вилковой, Д.В. Бабину: 1) о взыскании с Л.Л. Вилковой в пользу М.А. Самохина 1100000 рублей - возврат суммы займа, 1049900 рублей 32 копейки – проценты за пользованием займом за период с 18 ноября 2010 года по 07 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение города Москвы «Московская государственная экспертиза» обратились в суд с иском к Дорофеевой М. В. о взыскании суммы займа в размере 00 руб. с учетом уточнения исковых требований, а также пени в размере 00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГПКК «Комплекс «Сосна» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 31.03.2011 года между ним и ГПКК «Комплекс «Сосна» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Казанцев В.П. просит взыскать с Момот С.А. задолженность по договору займа в размере 1 100 000руб. и судебные расходы
УСТАНОВИЛА: С.Ш.Ш. обратился с иском к ООО НПО «Азимут» о взыскании задолженности по договору займа №... от дата в размере эквивалентном ... долларов США, из которых ... долларов США сумма займа, ... долларов США проценты по договору займа, ... долларов США - проценты за пользование денежными
