ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 807 Гражданского кодекса

Апелляционное постановление № 10-4/2016 от 23.03.2016 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата>Пономарев К.А., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, оправдан за отсутствием состава преступления на основании п.3 ч.2 ст. 302 УК
Решение № 2-155/2016 от 18.03.2016 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Уляшевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-4472/2016 от 17.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Константинов К.А. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Иванову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <...> по договору-соглашению займов титульных знаков, проценты за пользование чужими денежными средствами в
Апелляционное постановление № 10-28/16 от 16.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.02.2016 Учаров Б.М. осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.159-1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размерен 7000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5324/16 от 15.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Стасюкевич Н.А. обратился в суд с иском к ООО «АЛВИКО-ЮГ» о взыскании долга по договорам займа. В обосновании иска указал, что в течении 2012-2013 г.г. им для осуществления предпринимательской деятельности ООО «АЛВИКО-ЮГ», передавались денежные средства согласно договорам займа. В связи
Решение № 2-271/2016 от 02.03.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Торговый дом «АЭМЗ», указав, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа №з <данные изъяты>., по которым он передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты на них. В
Решение № 2-207/2016 от 01.03.2016 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 100000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10106руб.
Решение № 2-12/2016 от 29.02.2016 Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4, о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4, заключен договор займа, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 700.000 (семьсот тысяч) рублей.
Решение № 2-403/2016 от 24.02.2016 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс займы» (далее по тексту – ООО «Экспресс займы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Решение № 2-121/2016 от 19.02.2016 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Савельев Е.В. обратился в суд с иском к Недоводееву Р.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.10.2012 между ним с одной стороны и Недоводеевым Русланом Владимировичем с другой стороны, был заключен договор займа. В соответствии с условиями данного
Решение № 2-22/2016 от 15.02.2016 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 об уменьшении процентной ставки по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по предоставлению полной информации по кредитному договору. Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЮЛ1
Решение № 2-606/2016 от 11.02.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Михеев Д.А. обратился в суд с иском к Болдырь Т.С., мотивируя требования тем, что 05.03.2015 года между ним и ответчицей Болдырь Т.С. был заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 руб. под 13.5 % в год, срок возврата 31.12.2015 года. По состоянию на 14.07.2015 года
Определение № 11-1907/16 от 08.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Борисов А.Е. (далее ИП Борисов А.Е.) обратился с иском к Муравьевой Г.Е. о взыскании суммы займа ***рублей, процентов за пользование денежными средствами ***рублей, пени за несвоевременное погашение займа ***рублей, штрафа за просрочку ***рублей,
Определение № 33-280/2016 от 04.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Грязнов А.Г. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ЗИОН», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал организации ответчика в долг <данные изъяты> рублей без установления срока возврата с уплатой <данные изъяты> в месяц за
Решение № 2-115/16 от 01.02.2016 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма «Искра-Ф» обратилось в суд с иском к Кухарю Д.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, неустойки в размере 50000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.
Решение № 2-535/2016 от 26.01.2016 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и Прохоровым М.Г. был заключен договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ По
Решение № 2-1350/2016 от 26.01.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Р.И. Хузин обратился в суд с иском к Д.С. Сулейманову о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... истец передал ответчику Д.С. Сулейманову 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ....
Решение № 2-654/16 от 26.01.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л Хмырова И.Г. обратилась в суд с иском Иринархову А.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) истец и ответчик заключили договор займа на сумму (данные обезличены) рублей. Факт заключения договора и передачи денежных средств, подтверждается распиской
Решение № 2-2542/2015 от 18.01.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Хакимьянов Р.Ш. обратился в суд с иском к Горновой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере 510000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8300,00 руб.
Апелляционное определение № 33-53/2016 от 13.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 <...> руб. долга по договору займа, убытков в виде <...> руб. государственной пошлины, оплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, <...> руб. государственной пошлины при подаче
Приговор № 1-671/2014 от 25.12.2015 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил ряд хищений, а также покушение на хищение денежных средств при получении социальных выплат, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, в том числе в составе группы лиц по предварительному сговору, в <адрес> при следующих
Решение № 2-4071/2015 от 21.12.2015 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Мухамадеев Ф.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 10.12.2014г. ответчик получила в долг у Казакова Н.Г. денежные средства в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до 01.06.2015г. На основании договора уступки прав (цессии) от
Апелляционное определение № 33-2199 от 17.12.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив граждан «Социальный прогресс» (далее КПКГ «Социальный прогресс») обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Вагановой О.Б. основной долг по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование займом в
Решение № 2-604/15 от 10.12.2015 Полтавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Б. обратилась в суд с названным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она дала денежные средства в сумме 332 000 рублей в долг ответчику, который взял на себя обязательства отдать долг до ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный срок Э. денежные средства не вернул, ДД.ММ.ГГГГ она отправила ему