установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МК-Лоджистикс» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (дата) передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее (дата) , о чем составлен договор займа и акт приема-передачи денег. До
установила: истец Ч. обратился в суд с иском к ответчику Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обосновал тем, что 05.03.2013 он передал в долг ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на срок до 05.08.2013
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования обосновывает тем, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключила с обществом договор займа <...> на сумму 160 000 с условием уплаты за пользование займом 15 % в месяц (24 000 рублей в месяц)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании счета. №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит по пластиковой карте в размере лимита 180 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был передан займ в размере ~~~ рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до **/**/****, однако до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 29.10.2015 в размере <данные изъяты> руб., проценты исходя из условий договора (20% в месяц) за период с 29.10.2015 по 29.12.2015 в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому она заняла ответчику деньги в сумме 40 000 рублей, о чем
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от <дата>ФИО10, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, оправдан за отсутствием состава преступления на основании п.3 ч.2 ст. 302 УК РФ.
установил: Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере <...> по договору-соглашению займов титульных знаков, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, а
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.02.2016 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.159-1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размерен 7000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЛВИКО-ЮГ» о взыскании долга по договорам займа. В обосновании иска указал, что в течении 2012-2013 г.г. им для осуществления предпринимательской деятельности ООО «АЛВИКО-ЮГ», передавались денежные средства согласно договорам займа. В связи с тем, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ООО «Торговый дом «АЭМЗ», указав, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа №з <данные изъяты>., по которым он передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты на них. В
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 100000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10106руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4, о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4, заключен договор займа, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 700.000 (семьсот тысяч) рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс займы» (далее по тексту – ООО «Экспресс займы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЮЛ1 об уменьшении процентной ставки по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности по предоставлению полной информации по кредитному договору. Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЮЛ1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 05.03.2015 года между ним и ответчицей ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 руб. под 13.5 % в год, срок возврата 31.12.2015 года. По состоянию на 14.07.2015 года ответчица свои обязательства
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее ИП ФИО4) обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа ***рублей, процентов за пользование денежными средствами ***рублей, пени за несвоевременное погашение займа ***рублей, штрафа за просрочку ***рублей, а также расходов по оплате
установила: ФИО2 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ЗИОН», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передал организации ответчика в долг <данные изъяты> рублей без установления срока возврата с уплатой <данные изъяты> в месяц за пользование
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма «Искра-Ф» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, неустойки в размере 50000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.
У с т а н о в и л ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) истец и ответчик заключили договор займа на сумму (данные обезличены) рублей. Факт заключения договора и передачи денежных средств, подтверждается распиской от (ДД.ММ.ГГГГ.).
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ По указанной расписке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... истец передал ответчику ФИО1 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от .... Ответчик обязался вернуть долг до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 510000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8300,00 руб.
