ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 807 Гражданского кодекса

Решение № 2-4722/2016 от 21.06.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Шевелев В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что (дата) между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику)
Решение № 2А-1818/2016 от 17.06.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Шевырев А.П. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в отношении него проводилась выездная налоговая проверка в ходе которой налоговый орган пришел к выводу о том, что он в декабре 2013 года получил
Решение № 2-1495/2016 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Истец Блинова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бойко В.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 202 920 руб., судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7074/2016 от 02.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ким Александр обратился к АНО «Центр социальной защиты и поддержки пожилых людей» с иском о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа
Решение № 2-2057/2016 от 02.06.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Пяткова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Кволити» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500000 рублей и 110000 рублей процентов за пользование займом, сославшись в обоснование иска на те остоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, по условиям
Апелляционное определение № 33-11292 от 31.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ламбакахар А.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском Ляхову С.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств, указывая, что <дата> стороны заключили договор займа, о чем составлена расписка, согласно
Решение № 2-4852/2016 от 30.05.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Катречко С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (далее по тексту ООО «ЭНИГМА») о взыскании долга по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 4 октября 2004 года между ней (истцом) физическим лицом (Заимодавцем), и ООО «ЭНИГМА» (Заемщиком)
Решение № 2-2343/2016 от 25.05.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года Черноусова Н.В. получила от Сергеевой Е.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-5719/2016 от 25.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 3 500 000 руб., просил также возместить расходы по уплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-4331/2016 от 19.05.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Осипова А.В. обратилась с иском к ООО «Энергоспецобеспечение» о взыскании суммы долга, указав, что <...> заключила с обществом договор займа, по которому передала заемщику ООО «Энергоспецобеспечение» сумму займа в размере № <...>, а заемщик обязался вернуть
Решение № 2-1060/16 от 19.05.2016 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Руденко Т.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она заключила с ответчицей договор займа, согласно которому она передала ответчице <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах. Заключая договор купли-продажи квартиры <адрес> ответчик должен был внести
Апелляционное определение № 33-6474/2016 от 11.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Дорофеев Б. В. обратился в суд с иском к Кожедееву Н. П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком заключен договора займа, в подтверждение заключения договора составлена расписка от 16.01.2013. По
Решение № 2-3615/2016 от 10.05.2016 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л: Максимов С.Е. обратился в суд с иском к Булавину А.В. и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере -СУММА1-, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА2-.
Решение № 2-255/16 от 27.04.2016 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа от 10.02.2015 года в размере 4 000 000 руб., процентов в размере 152 888,88 руб., госпошлины по делу в размере 28 964,44 руб.
Постановление № 44Г-18/2016 от 27.04.2016 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился к мировому судье с иском к ФИО5, в котором просил взыскать сумму долга в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2014 – /__/ руб., судебные расходы, указав в обоснование, что 15.08.2013 ответчик взяла у него в долг /__/ руб.
Апелляционное определение № 33-4628/2016 от 26.04.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***.
Решение № 2-263/2016 от 19.04.2016 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Паршуков Д.С. обратился в суд к Шмелькову А.С. о взыскании с него долга в размере 95 000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 3 050 рублей.
Апелляционное определение № 33-1151/2016 от 12.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Хотенко А.А. обратился в суд с иском к ООО «МК-Лоджистикс» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (дата) передал в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата не позднее (дата) , о чем составлен договор займа и акт приема-передачи
Апелляционное определение № 33-1864/2016 от 11.04.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: истец Ч. обратился в суд с иском к ответчику Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обосновал тем, что 05.03.2013 он передал в долг ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек на срок до 05.08.2013
Решение № 2-1095/2016 от 08.04.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Желтоуховой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Требования обосновывает тем, что Желтоухова А.Н.ДД.ММ.ГГГГ заключила с обществом договор займа <...> на сумму 160 000 с условием уплаты за пользование займом 15 % в месяц
Решение № 2-2898/16 от 05.04.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании счета. №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит по пластиковой карте в размере лимита 180 000 руб.
Решение № 2-891/2016 от 04.04.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Свободченко С.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор Займа. Согласно вышеназванного договора ответчик занял у истца деньги в сумме 470 474 руб. 56 коп. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты 16,75 %
Решение № 2-4367/2015 от 04.04.2016 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Вологдина И.В., обращаясь в суд с иском к Вологдину Э.А., в обоснование заявленных требований указала, что **/**/**** между ней и Вологдиным Э.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был передан займ в размере ~~~ рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа
Решение № 2-934/2016 от 28.03.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 29.10.2015 в размере <данные изъяты> руб., проценты исходя из условий договора (20% в месяц) за период с 29.10.2015 по 29.12.2015 в размере
Решение № 2-439/2016 от 24.03.2016 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к Барбарян А.Р. о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Барбарян А.Р. был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому она заняла ответчику деньги в