установила: ФИО4 обратился во Всеволожский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец АНО «Центр развития бизнеса «Потенциал» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящем из Правил «ТКБ» (ЗАО) открытия и ведения текущего чета физического лица с условием проведения расчетов с использованием банковских расчетных карт, в том числе при
установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО5 о взыскании денежного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Новоселье» о признании договора займа незаключенным по его безденежности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РУМО» о взыскании долга, процентов по договорам займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, указывая на то, что с ответчиком заключены договоры процентного займа с обязательством возвратить сумму займа в срок, установленный
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме 192 000 рублей, что подтверждается распиской от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с иском о взыскании долга по договору займа, по которому с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 590 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., в возмещение расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства (основной долг) в сумме <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде суммы займа и процентов по договору займа, неустойки за ненадлежащее исполнение договора, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 23.12.2014 г. между ФИО1 и ООО «ВЛС Инвест» заключён
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3», в котором просит возложить обязанность на ответчика предоставить копии следующих документов в отношении заемщика ФИО2: справка, подтверждающую наличие кредитных отношений с ООО «ФИО3»; график
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском ФИО7. о взыскании суммы по договору займа, ссылаясь на то, что 17.10.2007 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 800 000 рублей, что подтверждается распиской от 17.10.2007 г. Срок возврата займа 17.04.2008 г. 12.11.2007 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. На основании изложенного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. В обоснование требований указала, что 23.12.2013 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 2 251 000 руб. на
установила: ООО «Газопромышленная строительная компания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между истцом и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме *** под *** годовых на срок до (дата).
УСТАНОВИЛА: К.А.В. обратился в суд с иском к Д.Е.Д. о взыскании долга по договору займа от 27.07.2015 года в размере 130 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Семья» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований с учетом уточнений указало, ХХХ года ООО «Семья» заключило с ФИО1 договор потребительского займа на сумму ХХХ руб. с процентной ставкой ХХХ % годовых,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа. В обоснование административного иска указал, что в отношении него Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области проводилась выездная налоговая проверка, в ходе которой налоговый орган
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику ФИО2 в долг 1 000 000 рублей. Согласно условиям договора (п. 3.1) возврат займа производится заемщиком не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127160 рублей, а также судебные расходы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании 6500 долларов США и процентов за пользование денежными средствами в общей сумме 405253руб. 77коп.
установила: БСИ обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>») о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<.......>», был заключён договор
УСТАНОВИЛА: ООО «Экспресс-Кредит» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39650 руб., неустойки за просрочку оплаты по договору в размере 39650 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2579 руб., расходов по составлению искового
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ООО «Магистраль» о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере
