установил: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Завод железобетонных изделий № 3» о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО «Завод железобетонных изделий №3» был заключен договор беспроцентного займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Передача ответчику денежных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лидер плюс» о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 02.08.2011 между истцом и ООО «Лидер плюс» был заключен договор займа №1 от 02.08.2011 на сумму займа 1 665 000 руб. Денежные средства по указанному договору займа были
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 200000 руб., судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 2 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился с иском к ООО «БНС-Групп», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 950 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: БИИ обратился в суд с иском к ДПН о взыскании суммы долга по договору займа в размере 8000000 рублей. В обоснование иска указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. получил от него в долг 8000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги не вернул, просит суд взыскать с ответчика в его пользу 8000000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Компас» о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что в феврале 2013 г. он передал в кассу ООО «Компас» денежные средства на пополнение оборотных средств в размере <...> руб. 27.09.2013 года между ООО «Компас»
У С Т А Н О В И Л: ООО «Микрофинансовая организация «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № по условиям которого истец предоставил заемщице денежные средства в размере 30000 руб. в займ
Установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года он получил от нее по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно и обязался вернуть денежную сумму по первому требованию. Неоднократно предлагала
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что (дата) между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) денежные
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в отношении него проводилась выездная налоговая проверка в ходе которой налоговый орган пришел к выводу о том, что он в декабре 2013 года получил от ООО
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 202 920 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кволити» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500000 рублей и 110000 рублей процентов за пользование займом, сославшись в обоснование иска на те остоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор займа, по условиям
У С Т А Н О В И Л А: Ким Александр обратился к АНО «Центр социальной защиты и поддержки пожилых людей» с иском о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств, указывая, что <дата> стороны заключили договор займа, о чем составлена расписка, согласно которой ответчик
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (далее по тексту ООО «ЭНИГМА») о взыскании долга по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 4 октября 2004 года между ней (истцом) физическим лицом (Заимодавцем), и ООО «ЭНИГМА» (Заемщиком) был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 3 500 000 руб., просил также возместить расходы по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить их в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она заключила с ответчицей договор займа, согласно которому она передала ответчице <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах. Заключая договор купли-продажи квартиры <адрес> ответчик должен был внести сумму
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Энергоспецобеспечение» о взыскании суммы долга, указав, что <...> заключила с обществом договор займа, по которому передала заемщику ООО «Энергоспецобеспечение» сумму займа в размере № <...>, а заемщик обязался вернуть указанную сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком заключен договора займа, в подтверждение заключения договора составлена расписка от 16.01.2013. По условиям договора ФИО2
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере -ФИО4-, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере -ФИО4-.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился к мировому судье с иском к ФИО5, в котором просил взыскать сумму долга в размере /__/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.01.2014 – /__/ руб., судебные расходы, указав в обоснование, что 15.08.2013 ответчик взяла у него в долг /__/ руб.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инвест» о взыскании денежных средств по договору займа от 10.02.2015 года в размере 4 000 000 руб., процентов в размере 152 888,88 руб., госпошлины по делу в размере 28 964,44 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО3 о взыскании с него долга в размере 95 000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 3 050 рублей. В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Истец ФИО1 показал, что ответчик ФИО3 является его знакомым.
