установила: Султанов Р.Т. обратился в суд с иском к Корчагину Л.C., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 118 666,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573,33 рублей. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между мной, ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: Татарков К.Ю. обратился в суд с иском к Подлесных С.А. о взыскании долга по заемным обязательствам, ссылаясь на то, что по договору займа от 22.02.2013г. им ответчику переданы <данные изъяты> руб. на срок до 31.08.2013г. с предусмотренным порядком и размером процентов, в том
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Перспектива» по адресу его местонахождения: г.Краснодар, <адрес><адрес>, был
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ООО «Социальные Деньги» договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заём в размере <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть сумму долга в срок до 30.09.2015 г. Кроме того,
установил: решением ИФНС России по Свердловскому округу города Иркутска (далее налоговый орган) "номер изъят" от "дата изъята"Ш. отказано в привлечении к налоговой ответственности, в связи с приобретением объекта, находящегося по адресу: "адрес изъят", предоставлен
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ТФФ обратилось в суд с иском, указывая в обоснование, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил <данные изъяты> рублей, погашено <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л : Лахин А.Е. обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, в котором просит признать недействительным решение ИФНС по <адрес> от №. № «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания с
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от 14.01.2015 года Пономареву К. А. в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств было отказано в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: З.Л.С. обратилась в суд с иском к Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, обязуясь возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, что подтверждается договором и распиской. Согласно договора и расписки ФИО2 взял у ФИО1 в займы под 18 % годовых
у с т а н о в и л а: ООО «Экспресс финанс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Заярновой М.В. заключен договор микрозайма №, по условиям которого Заярновой М.В. предоставлен
У С Т А Н О В И Л: Ибрагимова Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Макаровой В.В. о взыскании долга по договору займа в размере 17 233 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 689 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к Ворониной Л.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, судебные расходы.
установил: Недоводей В.А. обратился в суд с иском к Мулдагалиеву С.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа №/_11_14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 383 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между административным истцом и ФИО5 заключено соглашение об отступном, по условиям которого ФИО5 передана принадлежавшая ФИО1 доля участия в уставном капитале ООО ПКП
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 незаключенным ввиду его безденежности.
у с т а н о в и л : Цымбалюк В.И. обратилась с иском о взыскании с Цымбалюка И.Ф. денежных средств в размере **** руб., в обоснование указав, что **** передала ответчику указанную сумму в долг на срок до ****, о чем составлена расписка. Денежные средства получены ответчиком для расчета с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №9 Советского района г. Орска от 06 марта 2017 года, Яндович Д.О. привлечен к административной ответственности по ст. 14.56 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО13, ФИО13, <данные изъяты>» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ООО «Раскупай» обратилось в Октябрьский районный суд города Омска с исковым заявлением к Полосухиной Е.Г. о взыскании суммы долга по договорам займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что Полосухиной Е.Г. были предоставлены беспроцентные займы за период с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа титульных листов, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины, указав, что система учета трансферта имущественных прав требований цифровыми титульными знаками является системой онлайн –платежей и средой
У С Т А Н О В И Л: Росляков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «АК БАРС» Банк об истребовании документов, просил обязать ответчика предоставить документы по кредитному делу заемщика, а именно копию кредитного договора "номер" от "дата", копию приложений к кредитному договору
УСТАНОВИЛА: Дмитриенко А.А. обратился в суд с иском к Зотову Р.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя требования тем, что 05.02.2016 г. между ним и ответчиком была заключена сделка, по условиям которой ответчик принял от истца на реализацию товар – форсунки … в количестве 4 штук стоимостью …
установила: Ш. обратилась в суд с иском к Л. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, компенсации морального вреда.
