УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом Силвер Стар» обратилось в суд с иском к К.Т.Н. о взыскании денежной суммы по расписке. В обоснование требований указал, что 31.01.2016г при ревизии в магазине ООО «Торговый дом Силвер Стар» была выявлена недостача у продавца К.Т.Н. в сумме 71046,64 руб. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Новосибирска, в котором просил признать незаконными решение № 302 от 27
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Сибирскому сельскому потребительскому обществу, в котором, с учетом заявления об изменении исковых требований, просит суд признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> и Сибирским сельского
У С Т А Н О В И Л А: Лекомцев К.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Новосибирска, в котором просил признать незаконными решение № 469
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик 30 сентября 2016 года взял в долг 600 000 рублей, сроком возврата 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТехноГрупп» о взыскании по договору займа основного долга в размере 3 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1000000 рублей, пени по договору в размере 864000 рублей, взыскать с ответчика пени в размере 3000 рублей в день начиная с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 118 666,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573,33 рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между мной, ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по заемным обязательствам, ссылаясь на то, что по договору займа от 22.02.2013г. им ответчику переданы <данные изъяты> руб. на срок до 31.08.2013г. с предусмотренным порядком и размером процентов, в том числе, и на случай
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Перспектива» по адресу его местонахождения: г.Краснодар, <адрес><адрес>, был
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ТФФ обратилось в суд с иском, указывая в обоснование, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил <данные изъяты> рублей, погашено <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей,
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с ООО «Социальные Деньги» договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заём в размере <данные изъяты> руб. с обязательством вернуть сумму долга в срок до 30.09.2015 г. Кроме того,
установил: решением ИФНС России по Свердловскому округу города Иркутска (далее налоговый орган) "номер изъят" от "дата изъята"Ш. отказано в привлечении к налоговой ответственности, в связи с приобретением объекта, находящегося по адресу: "адрес изъят", предоставлен
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска, в котором просит признать недействительным решение ИФНС по <адрес> от №. № «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания с ФИО4 налога
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области от 14.01.2015 года ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств было отказано в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л: З.Л.С. обратилась в суд с иском к Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, обязуясь возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, что подтверждается договором и распиской. Согласно договора и расписки ФИО2 взял у ФИО1 в займы под 18 % годовых
у с т а н о в и л а: ООО «Экспресс финанс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в размере 10000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 17 233 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 689 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с иском к Ворониной Л.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, судебные расходы.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа №/_11_14 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 383 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между административным истцом и ФИО5 заключено соглашение об отступном, по условиям которого ФИО5 передана принадлежавшая ФИО1 доля участия в уставном капитале ООО ПКП
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере **** руб., в обоснование указав, что **** передала ответчику указанную сумму в долг на срок до ****, о чем составлена расписка. Денежные средства получены ответчиком для расчета с кредиторами. В установленный
