ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 809 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2051/19 от 25.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных исковых требований указано, что 18 июля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования .., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 199 951,10 рублей до востребования, а ответчик обязался возвратить
Решение № 2-172/19 от 21.03.2019 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Никифоровский районный суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с иском к Платонову В. Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146495,06 рублей, судебных расходов в размере 4129,90 рублей.
Решение № 2-836/18 от 19.02.2019 Правобережного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ОАО «Бесланский хлебозавод», Дзуцеву А.М., Ходовой З.Т., в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в размере 1201619,73 руб. из которой:
Решение № 2-4753/18 от 19.02.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Тихомирову Никите Олеговичу о взыскании задолженности по банковской карте в размере 13422,62 Евро в рублях по курсу Банка России на день исполнения решения суда, взыскании расходов по
Решение № 2-551/19ПОДЛИ от 18.02.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 671 рублей 15 копеек, из них: по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 555 рублей 73 копеек, по неустойкам за
Апелляционное определение № 33-13396/19 от 29.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
ус т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Ощепкову В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.06.2013 № по состоянию на 13.05.2019 в размере 86801,23 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2804 руб.
Апелляционное определение № 33-366/19 от 29.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании переплаченных по кредитному договору процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 24 июля 2015 года между ним и банком был заключен кредитный договор №, по
Решение № 2-635/201925 от 25.01.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Богатырева <данные изъяты>. обратилась с иском к Леденевой <данные изъяты>. о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-333/19 от 23.01.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.10.2017 г. между Микрофинансовая компания «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был
Апелляционное определение № 33А-46/20 от 16.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области) обратилась в суд с административным иском к Лебедеву С.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2-389/19 от 16.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ушакову А.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО), согласно заявлению Ушакова А.В. предоставил ему (ответчику) банковскую карту с кредитным лимитом 300 000 руб., под 26% годовых. Таким образом, между банком и заемщиком заключен
Апелляционное определение № 33-22488/19 от 07.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «РДК «Электрические сети» обратилось с иском к Торшину А.А., Вутирасу П.В., в обоснование указав, что 15.01.2019 между ООО «РДК «Электрические сети» и ООО «АСК «Ювента» заключен договор займа № 01-19 на сумму 10 000000 рублей, срок возврата займа 90 дней. Во исполнение данного
Апелляционное определение № 33-171/18 от 20.12.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Чаунский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому он передал ФИО1 деньги в сумме 1 000 000 рублей, а ФИО1 обязалась вернуть
Апелляционное определение № 33-16679/18 от 05.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АО «БИНБАНК Диджитал» обратился к Гулидову Н.М. с иском, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору, указав, что на основании анкеты-заявления, подписанного Гулидовым Н.М. 3 июня 2014 г., между Гулидовым Н.М. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименованным в АО
Решение № 2-6814/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к КОлаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-353/18 от 30.10.2018 Нижнеомского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ковшову С.Н., Решеткину С.Н., Ковшову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на
Решение № 2-3938/18 от 09.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята}, а также решения внеочередного Общего собрания
Решение № 2-1755/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к Филипповой Л.В. о взыскании кредитной задолженности, а также понесенных судебных издержек.
Апелляционное определение № 33-2355/18 от 27.09.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 28 сентября 2017 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Устюговой Екатерине Николаевне, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Апелляционное определение № 33-3125/18 от 07.08.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Донской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 2-2302/18 от 26.07.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: АО Банк СОЮЗ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ФИО4К. заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 378000,00 со сроком возврата кредита не позднее 60 месяцев с даты акцепта
Решение № 2-2020/18 от 23.07.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Александрова Н.П. обратилась в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Ситайло Л.И. указав, что является собственником квартиры №. .. в доме №. .. по ул.. .. в г. Омске. В ходе рассмотрения дела №. .. ей стало известно о том, что в период с. .. по. .. было проведено общее
Апелляционное определение № 11-163/18 от 18.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» обратился к мировому судье с заявлением к должнику Распоповой И.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <№> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> – расходы по оплате
Апелляционное определение № 11-164/18 от 18.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» обратился к мировому судье с заявлением к должнику Короткой А.А. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <№> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> – расходы по оплате
Решение № 2-1938/18 от 09.06.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 со следующими исковыми требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 07.07.2015 за период с 06.03.2016 по 15.09.2016, в сумме 60 313 руб. 40 коп., а также расходы по оплате