У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 {Дата изъята} заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в рамках исполнения кредитного договора от 28.07.2015 года №190787 заемщик ФИО1 ненадлежащим образом
установила: общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указало, что между ними в 2015-2016 годах были заключены 4 кредитных договора, принятые на себя обязательства по которым заемщик Куликов В.А. исполнял ненадлежащим образом,
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 августа 2014 года стороны заключили кредитный договор № <...>, по условиям которого ответчику был предоставлен
установила : в иске к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) ФИО1 указала, что 29 августа 2008 года заключила с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит на приобретение квартиры в размере 1080000 рублей под 13,5 % годовых на срок по
установил: 23 мая 2016 года АО «Альфа-Банк» обратилось к ФИО1 с требованием о взыскании 30 115,68 руб. основного долга, 1 909,65 руб. процентов, 2 977,06 руб. штрафов и неустойки. В обоснование указало, что 01.12.2013 стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на сумму 90
установила: Вступившим в законную силу решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 3 марта 2017 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по
У С Т А Н О В И Л : ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2008 в размере <...> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ООО Микрофинансовая организация «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. под 200 %
у с т а н о в и л а: Тарданов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2011 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> о выдаче кредита в размере 470 000 рублей на срок 120 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён договор займа №/Д. В обеспечение этого договора займа между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор залога №/Д.
у с т а н о в и л : акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере , процентов за пользование кредитом с __.__.__ до фактического исполнения решения суда, начисляемых
у с т а н о в и л : акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере ...., процентов за пользование кредитом с __.__.__ до фактического исполнения решения суда,
у с т а н о в и л А: Нижневартовское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об утверждении заключенного мирового соглашения, указав, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 20.08.2015 с Корякина <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк взыскана
УСТАНОВИЛА: АО «Р.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. *** мировым судьей судебного участка № *** г. Рубцовска Алтайского края вынесено определение о возврате искового заявления АО «Р.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка №6 Кинешемского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены. С ФИО1 взыскана в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком на основании заявления ответчика с предложением истцу заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение
установила: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21 сентября 2012 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор кредитования по кредитной карте № (далее кредитный
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 02 декабря 2015 года, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 сентября 2016 года, отказано в удовлетворении требований ФИО1 к Банку ВТБ-24 (ПАО) о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «БинБанк Кредитные Карты» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с
установила: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с требованиями с учетом их уточнений о взыскании части уплаченных процентов, как неосновательного обогащения, в размере <.......> неустойки - <.......>., компенсации
УСТАНОВИЛ: КПК «Альфакредит» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 1823202 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № на сумму 1 101 577 руб. Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитные договоры №, №, №, №, №, которые погашены досрочно: № - в ноябре 2015 года, № - в декабре 2015 года, № - в ноябре 2015 года, № - в
