ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 809 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 55-76/20 от 03.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 12.09.2019 года частично удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Заводиленко О. М. о взыскании задолженности
Решение № 2-878/20 от 03.09.2020 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - ПАО «Татфондбанк», Банк) обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-5156/20 от 05.08.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском в суд к ответчику, с которого просит взыскать проценты, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в размере 1 032 051 руб. 65 коп. Требования истец мотивирует тем, что вследствие неисполнения обязательств по
Определение № 2-2653/20 от 22.07.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Трубочкина Н. М.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ногинский городской суд Московской области с указанным заявлением, в котором просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Чурюмова А. А.; взыскать
Решение № 2-3280/20 от 30.06.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что 6 февраля 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Хамзиным Т.С. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 599 000 рублей в срок до 16 января 2020г. Ответчик обязывался
Решение № 2-3067/20 от 29.06.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., в обоснование заявленных требований указав на то, что
Решение № 2-966/20 от 08.06.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк» или Банк) к Крылатых А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0338023500 за период с 14.05.2019 года по 17.10.2019 года в общем размере 210103,99 рубля, а так же о взыскании судебных расходов по
Решение № 2-1146/20 от 04.06.2020 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Решение № 2-893/20 от 13.05.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Санкт-Петербург» филиал «Европейский» обратилось в суд с иском, указав, что 16.02.2017 года между банком и ответчиком Рудницким С.В. был заключен кредитный договор № 7500К17-000706 в рамках Договора комплексного банковского обслуживания, включающего в себя Индивидуальные
Решение № 2-359/20 от 11.03.2020 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к АТМ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 26.09.2013г. ЗАО «Кредит Европа Банк» и АТМ заключили кредитный договор №-EL-000000036711 путем обращения должника в банк с заявлением
Решение № 2-614/2020МОТИВИ от 04.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу истца с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> (в том числе, мораторные проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - <данные изъяты> проценты за пользование займом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Определение № 33-1499/20 от 05.02.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Ника», Джус И.В. обратились в суд с иском к Иваницкому Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, признании договора незаключенным.
Апелляционное определение № 2-939/19 от 21.01.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Зайцев С.Г. обратился в суд с иском к Мелкумяну А.В., Мелкумяну В.А., Мелкумян А.Г., Ереминой И.П., Гаджиеву Р.А., в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил:
Решение № 2-2339/19 от 28.10.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО (далее ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-7441/19 от 17.10.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор ...., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 181 563 руб. 37 коп.
Апелляционное определение № 33-6200/19 от 17.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Долговой Консультант» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за нарушение сроков уплаты суммы кредита, пени за нарушение сроков уплаты процентов, проценты за пользование кредитом за период с 26 мая 2017 года по 16
Решение № 5-341/19 от 30.09.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16.07.2019 юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Крымская микрокредитная компания» (далее – ООО «Крымская микрокредитная компания», Компания) признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-9880/19 от 16.09.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Мальцеву Е.В. о взыскании кредитной задолженности по договору от 18.04.2016 года по основному долгу в размере 437187,73 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 161 304, 73 рубля, с последующим их начислением по ставке 24% годовых на
Апелляционное определение № 33-5201/19 от 11.09.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 20.12.2018 ПАО ВТБ обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Мартинковой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 544 763,50 руб.. ссылаясь на то, что 08.02.2017 между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор№
Апелляционное определение № 33-10313/19 от 02.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила : Решением Сызранского городского суда Самарской области от 01.10.18 по делу № 2-257/2018 удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1337 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Апелляционное определение № 33-7746/19 от 06.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Вильховой А.Н. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просил прекратить правоотношения между ним и Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №, в том числе:
Определение № 33-7224/19 от 08.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Чащина Е.П. обратилась в суд с иском к Клешнину А.П. о взыскании задолженности по договорам займа от 25.11.2016, 29.11.2016, 04.12.2016, процентов в порядке ст.809 ГК РФ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-3285/19 от 30.04.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (сокращённое наименование – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование иска указало, что (дата) между ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику выдан кредит в
Апелляционное определение № 33-2046/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «АК БАРС») обратился в суд с иском к Котову С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 1660239183677007 от 18.05.2017 по состоянию на 16.04.2018 в сумме
Определение № 2-216/19 от 24.04.2019 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб», истец) обратилось в суд с иском к Крутенёву А.В. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 1 685 337 рублей 59 копеек, обращении