ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 834 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3231 от 03.10.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 28 января 1997 года между ней и Сберегательным банком РФ в лице Пензенского отделения АК Сберегательного банка РФ № 94 г. Пензы был заключен договор № по валютному срочному вкладу. Согласно условий договора ФИО1 внесла, а банк принял на имя
Апелляционное определение № 33-27415/17 от 11.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Альта-Банк» (ЗАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения в размере 1 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-13374/17Г от 10.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, мотивируя требование тем, что он имеет банковский вклад в ПАО «Сбербанк России», валюта вклада -
Апелляционное определение № 33-19674/17 от 27.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ГК «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств перед вкладчиками. В обоснование требований ссылался на то, что с <...> является вкладчиком банка,
Решение № 2-378/2017 от 07.06.2017 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России о возложении обязанности выдать денежные средства по свидетельству об установлении тождественности личности. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по старости с <дд.мм.гггг> года
Апелляционное определение № 33-3793/17 от 30.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным блокировку банковских карт, обязании ПАО «Сбербанк России» выдать денежные средства, взыскании компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Решение № 2-655/2017 от 19.05.2017 Новомосковского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в котором просила признать незаконными действия ответчика по невыдаче вклада в Пензенском отделении № 8624 ПАО «Сбербанк России» по причине смены паспорта. Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу
Решение № 2-599/2017 от 28.04.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
Установил: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 возмещении ущерба причиненного работником. В обоснование заявленных требований указал, что клиентом Банка ФИО1 26.05.2016 года была предъявлена претензия о том, что 18.11.2015 года, она обратилась
Апелляционное определение № 33-1042/2017 от 27.03.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Комаров П.Е. (далее - истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее - ответчик, Банк, ПАО «Сбербанк») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5544/2017 от 15.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ХКФ Банк» о взыскании процентов по договору от 24 ноября 2011 года в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что 24 ноября
Апелляционное определение № 33-373/17 от 01.03.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Промышленный региональный банк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о включении обязательств банка, взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 23 мая 2016 года между ним и ООО
Решение № 2-24/17 от 22.02.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просила признать обязательство АКБ «ВПБ» (АО) перед ней сумму процентов по Договору срочного вклада «Комфортный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обязав АКБ «ВПБ» (АО) и Государственную
Апелляционное определение № 33-760/2017 от 07.02.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: М.В.С. обратилась суд с указанным иском, ссылаясь на то, в Интернете на сайте «Авито» разместила объявление о продаже инвалидной коляски. 01 марта 2016 г. ей позвонил мужчина, который попросил у нее номер счета ее банковской карты для того, чтобы перечислить денежные средства
Решение № 2-20/17 от 01.02.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просил: признать обязательство Акционерного общества «Военно-промышленный банк» (далее Банк «ВПБ» (АО)) перед ним сумму процентов по Договору срочного вклада «Комфортный» ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-242 от 24.01.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Башкиров В.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк Поволжского банка Сбербанка России о защите прав потребителей, указав, что является клиентом (вкладчиком) Сбербанка России, в котором имеет несколько счетов. 04.07.2016 он
Апелляционное определение № 33-455/2017 от 18.01.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ПАО Сбербанк о взыскании материального ущерба в размере 4 423,89 руб. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Апелляционное определение № 33-4751/2016 от 19.12.2016 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о взыскании неустойки за нарушение срока возврата вклада в размере /__/ руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований в размере /__/
Апелляционное определение № 33-6958/2016 от 19.12.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ФОРУС Банк» (далее также банк) о компенсации морального вреда в размере 50000 руб., указывая, что в АО «ФОРУС Банк» им открыт вклад №. Открытие вклада проводилось на основании заявления-оферты № о заключении договора срочного банковского вклада
Решение № 2-7462/2016 от 19.10.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что истец до ДД.ММ.ГГГГ являлась вкладчиком ПАО «Сбербанк России» и держателем платежной карты VISA Electron ОАО «Сбербанк России» №, эмитированной ОАО «Сбербанк России».
Апелляционное определение № 11-393/2016 от 26.09.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с названным иском к ЗАО «Банк Р. С.» (далее - Банк). В обоснование иска указал, что в заключил с последним договор банковского вклада. 5 ноября 2014 года он обратился в офис Банка для получения денежных средств, однако денежные средства выданы не были.
Решение № 2-5373/16 от 19.08.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключен договор вклада №. По условиям договора размер вклада составил <данные изъяты>, срок вклада 1098 дней. Номер счета, на котором хранится вклад –
Решение № 2-2765/2016 от 17.08.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неустойки в размере 94 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 27 250 руб. от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Апелляционное определение № 11-154/16 от 10.08.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском о защите прав потребителя и просила взыскать с ОАО «Альфа-Банк» проценты по договору срочного депозита со сложным процентом в размере 25 752 руб. 07 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы. В обоснование иска указала, что
Решение № 2-1684/2016 от 20.07.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением в ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности перевести денежные средства, хранящиеся в подразделении ... Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на счёте ..., в подразделении ... Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» на
Решение № 2-851/2016 от 30.06.2016 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ответчикам Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ГК «АСВ»), Акционерному обществу «Русский строительный банк» (далее по тексту АО «РУССТРОЙБАНК») об